英国脱欧阿姆取代伦敦成欧洲金融中心？荷兰低调回应

文|一网荷兰



英国脱欧，寻找欧洲金融中心以取代伦敦的问题就提到日程上来了。美国的纽约时报说，荷兰的阿姆斯特丹是一个不错的选择。

该报的专栏评论员James B. Stewart写道，目前，大的公司还没有离开伦敦的准备，但是，在一定时期内，将有更多的大公司在另外的欧洲城市设立总部。

这位评论员自行做了一番调查，对欧洲大陆多个大城市可能作为新的金融中心进行了比较，而阿姆斯特丹得分最高。其中，荷兰人的英语水平是一个重要因素。“不仅仅90%的荷兰人会说英语，很多人甚至说得比英国人还要好。”这位评论员说。



此外，荷兰的教育水平在全欧洲范围内也得到很好的评价，而阿姆斯特丹的环境，包括漂亮的建筑，迷人的运河，也很能吸引人们前来居住。众多出色的餐馆、丰富的夜生活、动人的音乐和风格各异的戏剧，也能保证让国际商人们有个很好的消遣去处。

此外，作为得分因素，史基浦机场的位置也是不容忽视的。在Stewart眼中，“史基浦机场是欧洲最佳机场，其次才是法兰克福和维也纳。”而阿姆斯特丹有很好的铁路网，甚至很容易和其他欧洲大城市、包括伦敦相连接。

不过，这位专栏作家认为阿姆斯特丹也有不利的因素，由于金融经济危机的影响， 在荷兰，对金融界人士的奖金加以限制，最高为年薪的20%，比欧盟的条例严格得多。很多银行家对这位专栏作家说过，如果不取消这严格的限制，就不会考虑将总部迁到阿姆斯特丹来。  



在Stewart笔下，法兰克福、维也纳和都柏林也很有机会。法兰克福是欧洲中央银行的所在地，德国的金融中心；维也纳也是个通行英语的城市，73%的维也纳人能够说流利英语；都柏林则具有伦敦的很多好处，生活费用却比伦敦低。

纽约时报按照60分满分计算，阿姆斯特丹得分最高，为55分；其次为法兰克福，54分；维也纳，51分；都柏林，50分；巴黎，43分；卢森堡，40分。

不过，荷兰银行联会NVB的主席Chris Buijink对纽约时报的评论作低调回应，他认为，阿姆斯特丹的确是进入欧洲的理想门户，但是，不会成为银行保险业的中心，取代伦敦的欧洲金融中心的地位。他认为，不排除有些大公司会对阿姆斯特丹感兴趣，但是，说到金融保险业中实行的奖金政策，阿姆斯特丹恐怕不那么受青睐。

文章原创刊载于“荷兰一网”（微信：hollandone）。本文经作者许可授权转载，如需转载请联系作者并获得许可！