Employment Law--Starting your own business--公司Legal Form篇(Part2中篇)

该贴是接上次starting your own business基础篇的（链接为：http://bbs.gogodutch.com/thread-683339-1-1.html）

英文来自其他网站，版权归他们所有。我作下简单说明。本人非科班出身，如果有解说不到位的地方，欢迎指正！

第一种：

Eenmanszaak ，英文解说是Sole trader， One man business one owner

其Liability责任: Owner is fully liable ，owner负全责

Tax: Income Tax，主要税务为所得税

下面引用西海游士在其他贴中的解说，特别感谢西海游士！！！

西海游士 高级海盗 升级 68.4% 好友3帖子618小红花184 朵土豆30158 公斤威望112精华0粮仓0 公斤积分842 串个门 加好友 打招呼 发消息 38 1 收到 送出 IP  编辑  禁止  帖子

16楼 发表于 4 天前 |只看该作者 本帖最后由 西海游士 于 2013-7-14 07:33 编辑 amy57j 发表于 2013-7-13 22:55 开公司雇佣，哪有那么容易？建议你先读读置顶的2013年6月1号MoMi系列贴吧。雇佣KM的公司是否有资格都要通过 ... 版主，您好！ 可以纠正一下吗？ 从理论上讲，“壹人公司”(Eenman zaak)是可以雇佣别人的，而且实际上也雇佣了人员。例如，很多中国人的打包点，薯条点，土耳其摩洛哥人的各种商店，荷兰人的商店都是普遍雇佣员工的，只不过一般不超过5个人，属于微型企业范畴。之所以叫“壹人公司”有两个原因：从产权和管理体制上讲这"一人“就是“一个老板，没有他人做主”的意思；从公司结构和财务上讲，它承担全部”责，权，债“。也就是说，决策时一人做主，财务是一只笔签字，如果破产，私人财产可能不保（不是全部如此）。最主要的原因是税务：在年毛收入5W以下，如果有家属，壹人公司可能比较有利。即使如此，对于LZ想法，你的意见是对的: 这条路是行不通的。

第二种：

Vennnootschap onder Firma VoF，英文是指General partnership with several owners

Liability：Each owner is fully liable （责任：参与partnership的每个owner都负全责）

Tax：Income Tax （主要税务为所得税）

第三种：

Vereniging or Stichting，英文解说是Association, Society or Foundation

Liability：Corporate body/Vereniging or foundation is liable for obligations （财团法人负责）

Tax： Corporate tax (Vennootschaps belasting) （主要税务为公司所得税）

第四种：

Commanditaire Vennootschap CV， similer to VoF，英文解说是Limited partnership,

有两种形式的合伙人Two types of partners:

- managing or acting partner（执行合伙人）

- silent partner（不过问业务的合伙人）

Liability：Not a corporate body (managing or acting partners are liable for debts; silent partners are only liable for invested capital)（执行合伙人对债务负责；不过问业务的合伙人只对投入资本负责）

第五种，传说中的BV！

Besloten Vennootschap BV，英文和中文是指Limited Liability Company有限责任公司。（Limited Liability Company， LLC）有限责任公司又称有限公司，指股东仅以自己的出资额为限对公司债务负责。

Liability：Corporate body BV is liable for debts; risk for shareholders is limited to their shares（财团法人对债务负责；股东以出资额为限对公司债务负责）

Taxes：Corporate tax (Vennootschaps belasting) （主要税务为公司所得税）

过去BV的requirements中的一个是One or more shareholders with a minimum capital of € 18,000 own shares for their invested capital Shares are not transferable，这一要求2013年初已经取消了。

看下文西海游士提供的信息，再次感谢西海游士！！！

西海游士 高级海盗 升级 68.4% 好友3帖子618小红花184 朵土豆30158 公斤威望112精华0粮仓0 公斤积分842 串个门 加好友 打招呼 发消息 38 1 收到 送出 IP  编辑  禁止  帖子

16楼 发表于 4 天前 |只看该作者 本帖最后由 西海游士 于 2013-7-14 07:33 编辑 amy57j 发表于 2013-7-13 22:55 开公司雇佣，哪有那么容易？建议你先读读置顶的2013年6月1号MoMi系列贴吧。雇佣KM的公司是否有资格都要通过 ... 版主，您好！ 可以纠正一下吗？ 从理论上讲，“壹人公司”(Eenman zaak)是可以雇佣别人的，而且实际上也雇佣了人员。例如，很多中国人的打包点，薯条点，土耳其摩洛哥人的各种商店，荷兰人的商店都是普遍雇佣员工的，只不过一般不超过5个人，属于微型企业范畴。之所以叫“壹人公司”有两个原因：从产权和管理体制上讲这"一人“就是“一个老板，没有他人做主”的意思；从公司结构和财务上讲，它承担全部”责，权，债“。也就是说，决策时一人做主，财务是一只笔签字，如果破产，私人财产可能不保（不是全部如此）。最主要的原因是税务：在年毛收入5W以下，如果有家属，壹人公司可能比较有利。即使如此，对于LZ想法，你的意见是对的: 这条路是行不通的。 另外，BV注册的18000欧元的起始资本要求2013年初已经被取消了。所以，可以是1欧起始资本的BV（有限公司，但是不是所有经营领域都开放了，例如金融业就没有开放）了。虽然如此，其他主要要求并没有取消。例如，很多人都不知道，BV公司是不可以自己做账的（壹人公司就可以），你需要有正规注册会计师负责，而这个日常费用确实很浩大，这是一个很大负担。之所以采用有限公司这种公司的结构和形式，第一是为了规避风险（有限责任），如果破产一般不可以涉及私人财产（不是绝对的，实际上也大量涉及，要看具体情况）。第二是为了集资，引进股东：有限公司是私人股份公司，大多数不是一个股东。从决策形式上看，一般股东大会的决定就是最高决定，而不是一个股东说了算，即使他是最大股东。这是有法律规定的，程序问题必须遵守，没有壹人公司那种灵活性。从税务上讲，如果收入不是拿工资而是分红形式，BV就比壹人公司有利得多。

第六种：

Naamloze Vennotschap NV，英文解释是Public company, similar to BV, however shares can be traded and the minimum working capital of 45,000.起始资本最低要求是45，000

Liability：Corporate body, similar to BV, but more suitable legal form for larger companies. （责任：财团法人负责，与BV相似，但是这种法定形式更适合大公司）

Taxes：Corporate tax (Vennootschaps belasting) Capital tax （主要税务主要为公司所得税和资本税）

第七种：

Maatschap partnership， 英文解说是Cooperation between two or more persons with the same or similar profession. （相同或相似职业的两人或多人间的合作）Often used by medical practitioners, accountants, lawyers.（这种形式常被执业医师，会计师或是律师所采用。）

Liability：Not a corporate body. Each partner is liable for debts in the cooperation. （责任由各个合伙人承担）

Tax：Income Tax（主要税务为所得税）

这个我就不说了BTW (VAT)，大家都知道！

欢迎大家补充和指正！