路边停车没动，被人撞了，大牛们给分析一下

在一条限速30的路，靠右紧急停车，打了双闪，引擎没关。1-2分钟后，被一个荷兰中年妇女的车撞了。 她是想在我前面那停车。她一开始说我撞的她，我说我的车没动。她后来说，我的车动了她才撞到的我，要是我别动就不会撞车。填了单子上的各种保险信息，但是我们俩都不同意对方说的，就没签字。她同意说我的车确实打着双闪停在路边，但是狡辩说，她往右靠的时候我向前了，所以才撞上的。后来报告了我的保险公司，他们说，正常来说是对方全责，但是没100%胜算，也有可能各修各的，你们觉得呢？

没找警察？
看碰撞部位，情况

z2000 发表于 2015-1-16 17:28
没找警察？
看碰撞部位，情况

她的右前方撞了我了左前方。还有一个细节是她在撞我之前2秒钟刮蹭了一个在路中间的自行车。我怀疑她是回轮过度撞上我的的，根本不是要去路边停车

breakthrough 发表于 2015-1-17 20:24
她的右前方撞了我了左前方。还有一个细节是她在撞我之前2秒钟刮蹭了一个在路中间的自行车。我怀疑她是回 ...

那个自行车人可以给你作证吗？

z2000 发表于 2015-1-18 00:01
那个自行车人可以给你作证吗？

他可以帮我作证说那女的确实撞了他的自行车，之后撞了我的车。
至于我的车动没动，他也没看到，他就顾着看自己自行车了。

breakthrough 发表于 2015-1-20 08:56
他可以帮我作证说那女的确实撞了他的自行车，之后撞了我的车。
至于我的车动没动，他也没看到，他就顾着 ...

这就可以了，这就可以证明对方在撞自行车之后，操作失误撞上你的。而且她在行进中，瞬间无法判断你的车是不是在运动。

z2000 发表于 2015-1-20 13:21
这就可以了，这就可以证明对方在撞自行车之后，操作失误撞上你的。而且她在行进中，瞬间无法判断你的车是 ...

恩，跟保险公司说了，他们说这算相关信息，不能算直接证据。
还有一个路人看到了撞自行车和撞我的车的全过程，但是她也没注意我的车动没动。
自行车的人可以证实那个荷兰女的在撞他的自行车和我的车之间的时间，根本就没有停车。他还以为她要跑呢。

也就是说，两个基本静止的路人都没有注意到我的车动了没。那个开车的荷兰女的，刚撞了自行车，情绪反应+还在行进中，根本也不可能判断我的车是静止还是运行中。

如果当时有警察给你判定就好了。肇事者一般会倾向于减轻责任的解释，在没有证据的情况下，她的解释比你的要弱。