荷兰法学专业学习+研究讨论帖（原帖’实在是忍不住问....

Crescent 发表于 2014-10-17 15:52
open question的意思是说，题目没有提供答案给你选择，必须要你自己阐述。
简答题、综述题和部分案例分析 ...

就简答而言，比如问A派观点，是不是还是一般国内的结构？比如首先回答是什么，代表人物有哪些，再说为什么，最后总结？

案例也是国内结构，就像版主上面回答过的那种，一般的三段论一样吧对吧

还有eassy-type 的，就是像写文章一样。是啥为啥怎么办和结论缺一不可？、

有没有什么要特别注意的地方呢？或者能够加分的技巧？

多谢。其实我觉得学习的问题真的很值得讨论，因为这是我们出国的主要目的。。。

毛毛鬼 发表于 2014-10-17 17:17
我以前碰到过两种评分标准。一种是注重看逻辑和论证严谨性的。一种是想国内考试那样查踩分点的。。。第二 ...

所谓逻辑和严谨性是不是指像三段论那样的？what why so.
并且在回答的时候，要有critical thinking ?
不太懂什么样子是严谨啊！！！

68头牛 发表于 2014-10-17 16:36
所谓逻辑和严谨性是不是指像三段论那样的？what why so.
并且在回答的时候，要有critical thinking ?
不 ...

唉，转行多年。。。勉强举个例子你比如答Company Autonomy的话，你当然在大体逻辑上套用八股文what why how之类。比如你答how的时候也可以自己从公司筹备，设立和解散中自治的体现来答。 这里面其实就很简单的时间先后逻辑。critical thinking在考知识性的问题的时候少来点可以锦上添花，评论性题目的时候是必须。
答题逻辑是在内容全面理解的前提下对内容的一种重新组织。这边老师最怕的就是答题的时候课本或paper上的原封不动一点点的写全。ECJ的黄金关键字可以加个“”，老师就知道你指的是哪个判决。。。
要是法理学和哲学的兴趣不高的话，还是看看社会学和经济学的研究方法吧。inter discipline现在是必须了。。。。

LZ怎么样啦？
得到什么别的法学技巧可以分享一下吗？

ttoday 发表于 2014-10-26 07:45
LZ怎么样啦？
得到什么别的法学技巧可以分享一下吗？

lz还活着。。。天天写不完的paper...

虽然大家肯定都知道，但是不得不强调一下

写paper 读对书，找对地方真的能节省很多时间，，至于这个可以问老师有没有什么书推荐。。
老师基本不喜欢复杂的东西，不喜欢flowert English.虽然我觉得我已经很plain..

对笔试考试表示还是表示一无所知，紧张中。。。

68头牛 发表于 2014-10-26 08:16
lz还活着。。。天天写不完的paper...

虽然大家肯定都知道，但是不得不强调一下

笔式考试提前做模拟，时间答题方式都有所掌控。
你说“找对书找对地方能节省很多时间”什么意思？

ttoday 发表于 2014-10-26 21:05
笔式考试提前做模拟，时间答题方式都有所掌控。
你说“找对书找对地方能节省很多时间”什么意思？ ...

写paper 就是 找各种证据支持自己的观点，证据就来自literature...
而literature 太多了，而且一本书或者一篇文章里面的东西不全是有用的。。。多以多问问老师哪些书文章有用。。还有活用搜索引擎。。。


另， 笔试的模拟哪里来啊，，如果老师也木有。。。

模拟题就别挖空心思想了，还当是中国啊？样卷可能会有一份，看看就好。另外最后一节课如果是总结概述课，也好好听听
一般考试的难度和范围不会超过平时的lecture，seminar还有作业，当然了，笑面虎还是要防一手的，尤其是平时看似nice（nice到什么都不管，连交作业都不是compulsory的，上课讲得也都是浅显易懂）的那种，考试有可能会突然给你来个惊喜。一般情况下，考前好好复习，上课讲的东西和必读的Literature都理解了，法律的东西接触有限，但是literature的话，记忆必须有，但是要先把文章理解透（就是不看文章可以自己把文章从从头到尾summarize一遍，看的时候最好多问几个why），否则open question很可能没东西写，考场上不一定有那么多时间给你去构思的，尤其是要你critically argue的，篇幅不够减分的不是没见过。考试问题不会太大（最起码不用担心挂掉）。学习有困难没想过找老师谈谈？大部分老师印象中都挺helpful的

scottdeng 发表于 2014-10-27 00:17
模拟题就别挖空心思想了，还当是中国啊？样卷可能会有一份，看看就好。另外最后一节课如果是总结概述课，也 ...

哇塞、谢谢建议。早就找各科老师谈过了。。他们都很好，主要建议就是要我慢慢来，晕死。。跟没有一样
考试的时候运用的literature 要能够summarize 是不是指，提到作者的时候就要能记忆文章的题目和主要内容啊？当然要理解。

按照一般的来说，主要就是时间问题，所以一定要记忆，因为不会有那么多时间去思考对吗？

68头牛 发表于 2014-10-26 17:43
哇塞、谢谢建议。早就找各科老师谈过了。。他们都很好，主要建议就是要我慢慢来，晕死。。跟没有一样
考 ...

看到题心里应该大概有idea怎么想，至少那几篇文章里面的观点都要有马上反应过来
如果课程偏academic，最好你要记得人家的structure，methodology，hypothesis之类的（这个里面的logic你最好也能记得）有哪些，最后的conclusion怎么推出来的（就是人家conclusion后面的那一套logic）。如果是那种纯文献综述，建议把文章的structure自己整理出来。就是欧洲人经常用的mind chart（脑图什么的，直接把一篇文章的脉络整理出来，弄成chart那是最好，这样做也方便你找到你到底哪里没搞清楚）。我反正一开始读paper发现各种记不住，就是自己动手写summary的（还是从我荷兰同学那学来的），然后发现写完自己也都记得了，考前看一看也忘不了了。如果基于此你自己还能提出什么问题，那是再好不过了（critically review）。
一开始肯定困难甚至觉得恶心（毕竟头半年接触的很多都是新东西），但是你必须坚持，看到了一定的数量，你论文自然会看会写了。
记住，你现在要做得就是坚持！顶过今年年底什么都好了！
很多人都学过自己之前没什么底子的课（比如像你说的那样本科完全没基础，却一下子提到master level），或者内容很陌生的课，但是这也是留学的一部分，这段经历能给你带来一些不一样的东西。