第三只眼看欧洲留学！（一）

2012年4月10日北京正式入职前两天，收到M学校全额奖学金邮件，较之11年收获惠更斯奖学金然后又退出的疯癫心情，再获命运的垂青内心多了些平静的喜悦。跟HR坦言情况后，她祝我前程似锦，我也恳请她转答我对于公司合伙人对我认可的感谢。5月在北京参加了neso举行的行前准备会，见到一群小伙伴。8月24日在从北京飞往布鲁塞尔的海航航班上，邻座的女生B问我为何留学？答曰：希望通过文化的冲撞抛弃偏见。佛陀说外界世界皆为人心的反应，后来偏见和心性真成为了这两年游学生活的关键词。

1、FK女无奈退学——“人的完善（Perfection humaine）”

此荷兰女是位拉风的政论记者，称呼她为F是因为她给我的第一印象是跳西班弗拉门戈的舞者；K代表着康德，因为F女极为喜欢这位名满天下的德国哲学家，课程作业多次引用他的论述，尤其是概念“sublime”（中文直译是崇高的状态，当时听到这个词的时候觉得很高大上）。FK对我很友好，常常给我看她niese在她论文上面画满的各种图案，那个时候她会笑的特别洒脱和自在。但这种笑容并没有持续多久，Tutor J的出现打乱了她的整个学习计划，以至FK女最终不得不在入学6个月后无奈选择退学。 J，男，40岁左右，英语带有浓重德国口音，在M大做senior lecture有相当长一段时间，之前据说是在马克思普朗克研究所从事研究工作。Tutor J体态消瘦，目光有种难以捉摸的闪烁，下巴尖的有些夸张，最让人印象深刻的是J某次上课的时候把买的菜带进了教室。FK女和 Tutor J之间的矛盾始于第一个period的课程论文，FK女不出意外的选择围绕康德的“sublime”概念写一篇4000字的disscussion paper. 但是这篇文章后来被tutor J认定引用文献方式不符规范，涉嫌抄袭。FK女极力陈词，但是也不得不接受examination board的进一步检查，board还算手下留情，给了FK女第二次机会。

我是直到来年（2013）3月份才听FK主动提及此事，当时她一脸冤屈和焦虑，我们一群旁观者当然是各种安慰，想着这第二次修改应该没有问题吧？结果让人大跌眼镜，Tutor J又再次认定FK修改后的这篇文章引用依然不规范，涉嫌抄袭。FK只得向W教授求助，但非常遗憾的是W教授无权干涉J的评分标准，FK因此只能无奈选择退出。那天我去office见W教授，恰巧遇到刚刚跟W教授讨论是否退出问题的FK，她满脸失望地望着我说“L，我决定退出了，我觉得我过去这半年的付出都白费了，我也不知道这个决定是否是对的？”我看着她，试图从我有限阅历中找出些句子安慰她：“FK，选择其实没有绝对的好坏之分，当时当下的就是最佳的选择。你还有工作，这个不会对你以后的生活有太多影响”。后来再见FK已经是6月，她跟波斯尼亚男友举办的结婚典礼也邀请了我们这一帮弱弱的学生。她还是那么拉风，嘴里叼着女士烟，蓬松微卷的头发盘起后多了女人的妩媚。FK弗拉门戈般的不羁气质混杂着白色婚纱的纯洁和神圣，在波斯尼亚欢快轻盈的乐曲中自由跳动，我总觉这么拉风的女人是不应该来学校接受各种规训的，但这似乎是她无法放下的执念。

昨天在回家的路上偶遇Tutor J，人没什么变化，戴了副墨镜，不见了他闪烁的眼光。他正赶往跟新一届学生开课的路上。我忽然意识到两年时间已经过去，24个月前正是J给我上了来荷兰的第一课，也是他给了我连夜赶出的论文高分，而现在我正静静等候他给我的毕业论文评分。我们寒暄几句后，他赶着去上课，望着J消瘦的背景，我突然想起教授W在他新书发布会上开玩笑说地一句话“J，你读了太多的书”。放弃生物学博士前途选择出家的马蒂厄在接受汉学家父亲弗朗索瓦的提问时说，那些学者“在自己的学科中显露出的才华并没有必然引起这样一种东西，我们称这种东西是……人的完善（Perfection humaine）。他们的才能、他们的知识和技艺的能力并不因此就使他们成为好的人类存在者”。

该贴已经同步到 bonewe2004的微博

荷蘭這種誤人子弟的教授何止他一人，我也深受和FK一樣的遭遇