律師和保險公司

http://www.twbbs.net.tw/64696.html



B lidodd 發表日期：2004-07-28 10


[SIZE=-1]
以下為本年度、甚至本世紀最佳律師故事：


有名律師買了一盒極為稀有且昂貴的雪茄，還為雪茄投保了火險。

結果他在一個月內把這些頂級雪茄抽完了，保險費一毛也還沒繳，卻提出要保險公司賠償的要求。

在申訴中，律師說雪茄在「一連串的小火」中受損。保險公司當然不願意賠償，理由是：此人是以正常方式抽完雪茄。

.....結果律師告上法院還贏了這場官司。


法官在判決時表示，他同意保險公司的說法，認為此項申訴非常荒謬，但是該律師手上的確有保險公司同意承保的保單，證明保險公司保證賠償任何火險，且保單中沒有明確指出何類「火」不在保險範圍內。

因此，保險公司必須賠償。

與其忍受漫長昂貴的上訴過程，保險公司決定接受這項判決，並且賠償美金一萬五千元的雪茄「火險」。



以下才是最精彩的地方：

律師將支票兌現之後，保險公司馬上報警將他逮捕，罪名是涉嫌 "縱火案"！

由他自己先前的申訴和證詞，這名律師立即以「蓄意燒毀已投保之財產」的罪名被定罪，要入獄服刑二十四個月，並罰款美金二萬四千元。

以上為真實的故事，並且獲選為「近期犯罪律師競賽獎」的第一名～

這種事，也只是有在美國才會發生！

很有意思，以前看觉得荒诞，不过到这里看过了些英美法系的案例后觉得还是蛮有所指的，Objective interpretation, 当然笑话还是笑话，无论里面怎么说“为真实的故事”。