荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
51guo  海贼王  2005-10-16 05:52:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复: 热烈祝贺:神州6号发射成功!

Post by 51guo
在太空中,五天不能发射,憋死了。







下流。
blakeni2004  ↗贵宾↗  2005-10-16 05:54:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复: 热烈祝贺:神州6号发射成功!

Post by 你的样子
不支持中国把钱烧在太空竞赛上, 还有那么多孩子没学上, 还有那么多同胞没钱治病, 国力的盛衰应显示在人民生活的幸福程度上.

86年3月,中国3位老科学家联名上书中央建议推动科技民用化,以及提高民用科学技术的发展,这个上书在三天后得到邓小平同志的批示,于是从那个时候起中国有了一个863计划。

我赞同中国航天飞机的研制,因为我们需要进军太空,在外太空的技术发展关系到中国以后的国家安全,也涉及太空技术市场化的方方面面。
如果说从一个进步的角度来看,神6的研制成功,为我们开创了一个很好的榜样,证明中国是可以的,别人能弄出来的东西我们自己也可以弄出来,我们是可以跟上世界的。航天技术的进步将在非常大的领域里促进中国民众的民族自豪感和凝聚力,也能为我们的科学进步带来新的动力,也为以后的科学界体制管理提供了新的经验。

而我也在想关于民用科技的问题,包括科学技术转化为生产力,如何给予民众于惠泽。

中国可以有国家牵头搞出原子弹,卫星和航天飞机,但是对于民用科技这些涉及到人的生活方方面面的东西则不可能都有国家来负责。这个就引出一个新的问题:中国科学技术的总体研发能力,技术转化为实际生产力的能力,科技人员管理体制的问题........

从反思的角度来看,中国国家综合竞争力今年有所下降,这个原因是多方面的,包括腐败的因素,包括体制的问题,也包括科学转化为实际生产力的问题。

比如关于科技专利的数字,我知道中国各地的专利数字其实也很庞大,但好多技术专利终究是纸面上的东西,却无法变成真正的技术。

我们不仅仅需要航天飞机,还需要飞机(我们不能永远靠出口8亿件衬衫才能买回一架空客),需要自己的汽车,自己知识产权的核电站。

所以,最终的命题还在面前:如何才是全社会所关心的科学发展?如何才是就处于民众身边最直接的科学发展?如何才是全社会都可以选择并参与的科学发展!
123
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受