荷兰选民反对欧盟宪法条约的三大原因
2005年06月02日15:02 北京晚报
《欧盟宪法条约》1日在荷兰遭遇重创。关于这一条约的荷兰全民公决初步结果显示,超过6成的荷兰人选择说“不”,反对比例超过上月29日法国对《欧盟宪法条约》公决时的55%。美联社报道说:“荷兰选民压倒性的拒绝给挽救宪章的希望一记毁灭性的打击,此前它已在法国遭遇反对。”
超过6成的荷兰人反对
根据荷兰广播节目公司的统计,在对80%的公决票进行点数后,61.8%的选民投票反对《欧盟宪法条约》,38.2%的人支持这一条约。
虽然最后结果将在几个小时后才能公布,但推动条约获得通过的荷兰首相扬·彼得·巴尔克嫩德已经明确表示说:“荷兰人民已经说得很清楚了,这是一个清晰的结果。自然,我感到很失望。”尽管承认失败,但巴尔克嫩德说,荷兰将在欧洲“继续充当建设性伙伴”,而且公决结果也不应被看做“对欧洲合作的最终宣判”。荷兰反对党领袖、同样支持《欧盟宪法条约》的沃特·博斯比巴尔克嫩德遭受打击更大,态度也更悲观。他说:“两个重要的国家已经说了‘不’,现在故事该结束了。”
现场
亲历荷兰公决
记者当天前往荷兰南部城市布雷达对这次全民公决进行了采访。在投票站负责选民登记的杰蒂·沃特斯女士向记者介绍说,全市大约设有80个投票站。她说,市中心区有选民1600多人,很多人要等到下班后才能来投票。 荷兰之所以定在6月1日举行全民公决是因为当天是星期三。就像法国的传统是把星期天作为投票日一样,荷兰的传统是把各种各样的选举投票都放在星期三。荷兰全民公决使用的是全国统一的电子投票机。投票机的操作台下方有“支持”和“反对”两个按钮,左上方还有一个“弃权”按钮。整个投票过程十分简单迅捷。
记者在布雷达还采访了一些前来投票的荷兰选民。一位不愿透露姓名的老太太对记者说,“因为时间太紧,我还不了解《欧盟宪法条约》的内容,而在对一部法律缺乏了解之前,我不能对这部法律投支持或者否决票。”大学生阿诺特则毫不隐晦地告诉记者他对《欧盟宪法条约》投了反对票,原因是他不希望欧洲发展成一个“欧洲联合国”。他希望荷兰在移民、社会政策等问题上能够有自己的主权,而不希望这些权力都集中到布鲁塞尔的欧盟总部。但他同时表示,他并不反对欧洲经济的一体化。徐军
分析
荷兰选民表示反对的三大原因
统计显示,1日投票率高达62%,远超预期,这反映了近期荷兰民众对这一问题的关心。但支持条约的人士在分析失败原因时指出,表示“是”的阵营动手太晚,而且“太拘泥于各种细节”,而表示“不”的阵营论点则相对集中。
美联社分析指出,荷兰选民之所以反对《欧盟宪法条约》主要有三大原因:一是怕失去国家特征。反对条约的海尔特·维尔德特别提出土耳其加入欧盟的问题,他说:“选民反对国家特征被慢慢蚕食”。二是害怕更强大的欧盟将使荷兰这个只有1600万人口的小国不得不改变现有政策,包括允许使用大麻、妓女合法化以及允许安乐死。第三就是一些选民认为欧洲统一货币欧元2002年出现后,他们感觉物价上涨,有受骗之嫌。黄恒(新华社专稿)
反应
欧盟表示有信心解决危机
欧洲议会议长博雷利、欧盟轮值主席国卢森堡首相容克和欧盟委员会主席巴罗佐1日晚在布鲁塞尔就当天荷兰全民公决否决《欧盟宪法条约》举行联合新闻发布会,表示他们有信心与欧盟各成员国、各机构、各党派和民间团体一道解决《欧盟宪法条约》批准危机。3位领导人发表的联合声明说,他们将找到合适的途径,推动欧盟就其身份认同、目标和达到目标的手段等问题达成一致。3位领导人同时表示,他们尊重荷兰民众的选择。马骞
|