Post by Jeff_Ward;561700
争辩只会使双方更加坚定自己的立场,讨论如果必须要有结果,那么就往往会有一方独裁.揭人疮疤固然可以使人气沮,但相互揭短绝对不该是讨论的目的.
说到目的,到底贬低了别人,对发贴的人有什么好处?一个人要贬低别人,首先就已经显示了自身的素质.如果大家普遍认为贬低别人的人是高尚有身份的,那么发贴者自然就达到了显示自己高素质和鹤立鸡群的目的,但事实如何?恐怕是适得其反.
也许这也是马甲出现的理由之一,敢做而不敢当者,必有难言之隐.且不论是何等难言之隐,这世界上没有真正愚蠢的人,是黑是白,公道自在人心,何必欲言又止,畏首畏尾?
我个人虽然对"文明"这个词不很以为然,但我觉得"直爽"虽然是个褒义词,但是直爽的应该是各位想要"说"的意思,而不是各位"说"的形式,当你毫无遮拦的表达你的想法的时候,请想想,有些不必要的话是不是应该保留,会不会伤了别人又伤自己?
中国人为什么素质低?甲说乙素质低,乙也说甲素质低,那么在第三人眼里,甲乙就都是素质低的人了.
话虽逆耳,但还是希望听的人在激愤之余,能想想是否还有可取之处,我就当来抛砖了.
我本人对自己的话负责,不代表GGD的意见.
最近自己遇到此类问题了，能更加深切的感受的到。
是的，我们无法与所谓的“言论自由”相悖。
但是言论自由的背后是通过这个个体的言论反映出一个人，至少是这个人一方面的特质，品行。
风雅之士，淡泊，超然，看得透道，悟得出理。
不幸的是我们是俗人。做不到。存小异尚且做不到，何谈求大同？随之辩驳，争论。脾气暴躁的甚至恶语相迎。
“因为自由啊，言论自由啊，我想说什么，你们谁有权利干涉我啊？”
说到底，终究还是个人品行的问题，就如lz说的素质。
克已而言意，受益的不仅仅只是一个热爱思考着的个体。 |
登录
