一个中国人这样就被留下案底了

shirley8 发表于 2012-6-9 21:19
我想老板也受到教训了，下次再次发生，他一定不会做同样的傻事了。所以他上报纸说，同时对大家一个警告。 ...

哎，现在只能安慰安慰他了，当花钱挡灾了。吸取教训，以后就好了，还好事情没有弄大，只是罚款了事。

下次找人打他们，最好找黑黑，或者阿拉伯人，说不定不用打，喊2嗓子就乖乖的走了。
中国人就是tmd好欺负。

orangeskin 发表于 2012-6-9 21:27
下次找人打他们，最好找黑黑，或者阿拉伯人，说不定不用打，喊2嗓子就乖乖的走了。
中国人就是tmd好欺负。 ...

黑人就是凶成名，看样子都吓死人了，呵呵（不过他们力气也相当的好。中国人都比较瘦小啊。。）。

lynn1122 发表于 2012-6-9 21:23
哎，现在只能安慰安慰他了，当花钱挡灾了。吸取教训，以后就好了，还好事情没有弄大，只是罚款了事。
...

他说有保险，所以这钱好像不用自己出。不过就留了案底。

TonyXiang 发表于 2012-6-9 18:24
除非你的生命受到威胁必须正当防卫，不然任何时候出手暴力都是不可容忍的滔天罪行，这才是一个文明和法制 ...

那如果他偷你东西呢？他威胁别人的生命呢？你出手也算“滔天罪行”？
你去看看美国大片好了，人家宣扬的都是啥？
阿汤哥们拍的好些所谓“硬汉”片子，说白了其实都是一言不合就上手的
看片的时候高呼过瘾啊~英雄啊~，一边暗自想，这玩意“他不合法”吧？

由于维权成本太高，暴力反抗又“不合法”，于是对非暴力侵权只能忍
这就是日本黑社会盛行的原因了
“非暴力讨债”，“非暴力收取保护费”
你敢动人家一根毫毛，人家就叫警察来让你交罚款
长此以往。。。。。
于是日本现在黑社会是合法的
美国和意大利虽然黑社会还不合法，不过大家做法类似了
所谓“现代社会的准则”，就是让屁民都变成羊，让有钱、有权，或者够野蛮的人来统治社会
于是世界一片和谐~

jinxx 发表于 2012-6-10 10:21
那如果他偷你东西呢？他威胁别人的生命呢？你出手也算“滔天罪行”？
你去看看美国大片好了，人家宣扬的都 ...

你想的太多了，社会总是能走下去的

它非暴力侵权，你不能非暴力维权？

这是个动态平衡，你觉得维权成本太高，大不了你不干了就是了，坐吃政府救济不是更自在？

大家都不干了这伙人还上哪里去收保护费？自然这伙人就会收敛的，自然统治阶级就会发现这样纵容是不对的，法律会修改，社会阶级关系又会形成新的平衡。

社会总是个动态平衡，各方利益本来就是在不断修改的法律框架拉锯战。

而文明社会的特征是，这个统治阶级、劳动人民，各方之间的斗争、压迫，不再以暴力的形式存在。我从来没说这是公平的，但这是比以前进步的，文明的。

TonyXiang 发表于 2012-6-10 11:34
你想的太多了，社会总是能走下去的

它非暴力侵权，你不能非暴力维权？

好吧，您是圣雄
我退散

TonyXiang 发表于 2012-6-9 18:24
除非你的生命受到威胁必须正当防卫，不然任何时候出手暴力都是不可容忍的滔天罪行，这才是一个文明和法制 ...

答非所问。法官已经判罚了这位老板，你在此重复一遍判决，有讨论的必要吗？另外什么叫“不可容忍的滔天罪行”？对于“不可容忍的滔天罪行”的判罚程度是多少？看清楚主贴中的报道，此案件中法官只罚了老板5小时监禁，400欧罚款。你用这个程度的判罚来界定此报道中的老板犯了“不可容忍的滔天罪行”，你是在这里嘲笑荷兰法律呢，还是你自己入戏太深啦，呵呵。

重问一遍，假设，当你遭到小孩子的无端侮辱、欺负或挑衅时，你的利益（经济利益或者精神利益）直接受到损失，而你不能用违法的途径来解决，（说直接点，你不能打他），请问你怎么处理？这里的处理具体指的是，1，怎么声讨你的利益回来。2，怎么避免此类事件再次发生。

我想以上这两点，才是楼主发此帖想跟大家讨论的关键之处。而非条条框框，大家一看就懂勿用讨论的大道理。

期待你对以上两点的正面回答哦。

heel 发表于 2012-6-10 12:19
答非所问。法官已经判罚了这位老板，你在此重复一遍判决，有讨论的必要吗？另外什么叫“不可容忍的滔天罪 ...

你在写小说么？

第一楼帖子里有讲到小孩无端侮辱、欺负、挑衅？里面只是说那几个小孩在他店门前骑自行车！其它情节你是亲眼见到了，还是有其它证据材料证明？如果有请出示

我们就事论事吧，说大了就没完了。