关于交通事故责任的问题

以下两种情况，该怎么样分辨责任。
第一就是，跟在货车后面，被huo车崩起的石头砸碎玻璃，车灯，或者在发动机盖上砸出大坑。
第二，三车追尾，由由于第三车追了第二车的尾，第二车被撞出去，撞到第一车，但第三车司机不承认，说是第二车追了第一车尾，他刹车不及才撞上去。

关注中。。。。。

第一个应该不管货车事儿，我认识人就是被高速上的石子把车门砸出一个凹孔，最后还是因为有no claim所以才免费保的

我知道第2种情况。无论是不是第3辆车的原因，第一辆和第2辆是追尾事故，责任在第2辆车上。3车索赔2车。2车索赔1车。

只知道第一个， 货车无责。 我就碰到过， 被一辆货车挑起的石头把车窗砸裂了， 换整块玻璃。 好在保险能包。。

postbus 发表于 2011-9-6 16:10
我知道第2种情况。无论是不是第3辆车的原因，第一辆和第2辆是追尾事故，责任在第2辆车上。3车索赔2车。2车 ...

是这样啊？！我一朋友就是在file里，追了一车，前车一跳，撞了再前车，我这朋友，全责。３辆车都是她修的。。。

miffy 发表于 2011-9-6 16:16
只知道第一个， 货车无责。 我就碰到过， 被一辆货车挑起的石头把车窗砸裂了， 换整块玻璃。 好在保险能包 ...

我上次碰上前面大货车，崩起两块半个拳头大小的石头。xia si我了，这要撞在玻璃上，八成一块把我脑袋撞个洞。幸运的是，这两块石头，全撞在车牌上，撞俩大坑。。。。

不会吧！ 我们当时是第3车。
我当时也觉得第2辆车很倒霉，他没有错。但是traffic police解释的是，2车和1车的车距不是很远（at the range of risk)，当时也是在file. 1车和2车就是追尾性质的事故。这种情况，交警应该很有经验。他应该乃告诉你朋友。

postbus 发表于 2011-9-6 16:43
不会吧！ 我们当时是第3车。
我当时也觉得第2辆车很倒霉，他没有错。但是traffic police解释的是，2车和1车 ...

我也觉得２车有责任，但不知道为什么，她那个case就是她全责，不过她没有等交警，撞完了就马上填表处理了。