最后很高兴的看见楼主写了一个制度问题来放大;突出主题思想.
看了这篇文章后,我感觉想要说两句.
首先一个立场:我是爱国的.
再者.我无论对任何党派都是持中立态度.既不拥护鼓吹,也不恶意中伤.这里面包括中国人民共产党.
借用一句话:少谈点主义,多谈点实际.
现在的共产党不是40年前的共产党.虽然名字是一样的.可是性质已经变了.允许拥有个人财产并加以保护这一条就是最充分的体现. 还有一条口号大家也不会陌生:"走有中国特色的共产主义."
正是这一点点意识形态上的变化.给中国带来了划时代的变革.
这里面给中国带来的,有收获也有问题.
收获我们大家可以清楚的看见.中国强了,富了,有名了,比以前牛X了......这些东西我看了听了,心里还是会感到欣慰.
因为我是一个中国人.
也正因为我是一个中国人,我也看见了一些问题的存在...而且有些问题是的确可以避免的.而不是楼主所说:"是不可避免的."
没有证据的观点是苍白的.下面我就来举几个例子.
我不知道大家还记不记得孙志刚的案件.
这个案件为中国的<城市流浪乞讨人员收容遣送办法>画上了一个句号.
随之出台的是更人道的<城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法>
我很高兴听到更人道的规矩出台.
可是高兴之余我难免会有一个疑问和反思:为什么要死了人,流了血,上了新闻才改良?从1982年(注:1982年出台城市流浪乞讨人员收容遣送办法)到这个案件发生...中间过了超过10年的时间......这条不合理;不人道的规则被沿袭使用了超过了10年的时间.....这中间到底还有多少含有血和泪的往事?.....
这种事情真的在人死之前就不可避免吗?
说说别的吧...
随便想想我就想到了贪污腐败的问题.....这个问题媒体天天都在报道.....也在抨击.
而且不论是官方媒体,在野媒体,在这个问题上可真的是目标统一.
都是一个论调:深恶痛绝.
可是就这我又要问一问了,为什么贪官就那么多?为什么就贪官一直不间断???难道就这么多的空子可钻??......
这个问题再问下去我要成反动分子了....
邓小平先生曾经提出过党政分家.........我对这个看法就很是欣赏.
现在有人提出变相的党政分家........我....无语. 并且希望变相的党政分家是真的更适合中国.
这个问题就这样点到为止吧.
......................................................
像上面两个例子一样可以而又没有避免的问题还有很多很多....
这所有的问题都赤裸裸的指向一些起因:人权,言论,法律,制度,民主............
写下上面的字后....我心情是沉重的.
不过同时也是让我感到中国还是有希望的.
因为我看到这里面有很多的问题现在都已经得到改善或修正.
我想.......咱还是要对中国共产党说一声谢谢的.因为现在毕竟比以前还真的是好多了.
不过谢谢归谢谢.问题还是要指出的.....这才是负责任的态度.
我不希望以后我对共产党说不出谢谢来......
发现问题了.我们不应该对自己人回避.
为了大国之风不把问题拿出来让外国人笑话是可取的.可是对自己国人也采取同样回避,掩盖的措施...这手段我
认为就很是低劣...
关上门来都是自己人......干嘛还要遮遮掩掩?
这也是我这篇文章不是用英文而是用汉字写出来的原因.
有些问题既然以前没有避免成功...那么争取以后可以做到吧. 至少要有这一片心意.
制度上的变革...给我们带来的这些问题...
也许也正要由制度上的变革来解决吧....
主义限定了现实中的可能性.......就像西方以前的工会制度限制了生产力的发展一样.(虽然在前期是推动)
挂羊头卖狗肉终究会有受到质问和挑战的一天......我想. 现在正是在这个挑战之上.又或者离挑战已经不远
选择干脆名正言顺卖狗肉?还是卖羊肉?.....又或者一直这么保持现状?...不得而知...
希望祖国能一路走好... |
登录
