荷兰也在谈虎妈

荷兰国际广播电台中文网 发布

如今这年头，什么都传得特别快，美国群众如果热议点什么，很可能过几天荷兰这边也开始纷纷讨论起来。这不，《虎妈战歌》荷兰文译本还没出来，这里报上网上的讨论就已经开始。虎妈一词甚至被作为新词条收入了荷兰最有名的《范达勒大辞典》电子版的“今日新词”一栏。

荷兰人看“虎妈”
虽然关于虎妈的讨论在荷兰没有在美国那么激烈，但荷兰人向来提倡要有自己的观点。小孩子从小就被鼓励形成自己的观点并表达出来，大人就更别提了。我敢说，看过《战歌》的人其实还没几个，大家却对虎妈的观点有了自己现成的看法。而这些看法，其实只是建立在报纸关于该书的介绍的基础上的。
《忠诚报》专门采访了荷兰的一位中国妈妈，并将其也称作“虎妈”，因为她很认同蔡美儿的育子方法，对孩子也是高标准严要求。这篇题为《反对软性教育的辩词》的文章指出，虽然很多西方人对蔡美儿的育儿方法持较为否定的态度，认为她太极端，但她讲的是不是有很在理的地方呢，荷兰的父母们在教育孩子上是不是手太软？我们打着爱和让孩子快乐的旗号，是不是反而做得不够？荷兰的父母是否应该在让孩子的才能得到发展上多下点工夫呢？
触动荷兰人神经
蔡美儿带着充满自嘲的口吻，讲述了自己十多年做严母的经验，同时提出了对西方教育的批评，这不管怎么说也触动了荷兰人的神经。网上有荷兰人提出，鼓励孩子是没错，但过分严格苛求就是另外一回事了，这位网友觉得亚洲人通常属于过严一类的。他指出，应该让孩子量力而行，给孩子犯错并从错误中学习进步的机会，孩子不是自己地位的象征。
很多人认为，中国人等级观念很强，总是不惜一切往上爬，要出人头地，作人上人，传统上对体力劳动者很鄙视，对成功的理解很狭隘，往往把金钱和地位作为成功的衡量标准。一位网友指出，人的自我价值不应由所取得的成绩来决定，生活的快乐不是只有高阶层的人才能有的。
中间道路
但是在这个世界上，也有很多人更愿意选择“中间道路”。讨论中，有人指出，许多荷兰人认为给予孩子关心，在给孩子规定该做什么和不该做什么上把握好尺度，都是十分重要的。给孩子以指导至关重要，但过分的话只能适得其反。
荷兰中国人看“虎妈”
育儿教子的书在中国最畅销。在荷兰，讨论虎妈和育子方法最积极的可能还是中国人。荷兰中文网站上有关话题的讨论非常热烈，但70%的人对虎妈育儿法持否定态度。看来，这里的中国人并不认同虎妈的观点。许多人怕“被代表”，让西方人对中国人的教育方法产生误解。
中文网站从虎妈出发，谈论最终还是转到了中荷教育的比较上了。有人认为荷兰教育太放松，有误人子弟之嫌，也有人认为中国式教育才害人不浅。但是，许多人都指出，中外教育制度其实各有利弊，应中西结合, 给自己的孩子合适的教育，不用象虎妈那么虎，也不要让孩子随大流。
中西方互相误读
中国人虽然很多不完全认同虎妈的方法，但不可否认的是，我们身上多多少少有虎妈的影子。西方人不了解的是，这在很大程度上是社会环境逼迫出来的。中国人口多，资源有限，竞争激烈。中国的高考制度迫使父母常年付出牺牲和努力，就是为让孩子考上大学，以后能有个体面的工作，这其中的社会压力之大是西方人难以想象的。而对于移民国外的中国人来说，因为往往感觉处于弱势地位，危机意识较为强烈，为争取让子女有更好的生存机会，对孩子严加管教，本属正常心态。但西方人往往从自己的角度出发，对移民的育儿方法作出评判。
西方人指责中国人不顾孩子快乐与否，而把学习成绩放在第一位。中国人辩解道，我们不能为了让孩子有个快乐的童年，而对孩子放任自流而使其失去前途，对孩子严加管教反而是爱的表现。西方人的爱是眼前的，而中国人的爱是长远的。
中国人也有误读荷兰人的时候，以为荷兰人太过放松，把教育孩子的事情想得太容易，太顺其自然。殊不知，荷兰人也讲求让孩子学会自律，提倡坚持努力。很多人花费在孩子身上的心血也是不少的。他们对孩子的关心不一定集中体现在关心他们的学习上，更体现在给孩子提供接触各种兴趣爱好的机会、激发孩子的求知欲和创造力上。

顶顶顶，本新闻稿对目前正在进行的虎妈大讨论总结的全面客观，加十分。

总结得很精辟，中西方互相误读，这点很对！都是由于不了解而导致误读。

咱自己内部讨论得不少，如果能真正听点本土人，比如父母级别的观点就更好了。

曾经听同事说过，他父母上学时也挺严格的，课堂上老师也用过尺子之类，而如今在学校里学生是BAAS。也问过身边的本地人，实话实说的不少，并不完全如表面看的那样。

一些社会学者也许会有些这些方面的研究成果，在广泛调研的基础上。

所以说， 都是误读，，我继续误读一次， 我现在的理解是，荷兰家长还是比较上心的， 没有太多人希望孩子当个快乐的清洁工，可是学校老师确实很混。。。难道任然是误读？

郁闷啦。