绝尘而去

原帖由 mitaloku 于 2011-2-18 23:07 发表


那人家也是和你讨论女人打扮的事情----你不就拿出猩猩来吗？
忘了它吧----

你的意思是说，你认同他的观点。你的审美之定义在是否利于繁殖？
那好，我问你等你再过几岁绝精了，你就认为你自己不美了么？
哦，也可能行，你会认为你曾经很美。

原帖由 伤心鸟 于 2011-2-18 23:04 发表


你是在求我教你么？麻烦态度好一点，不然就自己百度去吧

在你没给出我信服的答案之前 你好意思说你是在教我吗  还是先收起你自以为是的态度吧
还有  我想知道的是你对美的个人的独有的认识  不要什么都推脱给百度吧 否则这就是无奈的逃避

不想咬文嚼字的讨论什么大大注意。只想说楼主想找一个共同生活的伴侣还是找一个帮你烧钱的女怪物？或者只是在这里炫耀下经历？因为看经历楼主的也 不算年轻了。想必经历的女人多如麻。只是找个女人玩一下这样发帖子可以理解！说的就是“我大爷有的是钱。跟我上床 吧！”

原帖由 伤心鸟 于 2011-2-18 23:06 发表


恰恰相反，我们都知道每个人的表达能力都不一样。所以针对你这种自信心极强的文盲，我们还真得问清楚你到底说的是啥。

自己去意会吧----我的表达能力很差劲的
因为这么简单的事情对着你我都没有办法解释清楚！
自信心强------其实你看错了，我在你的打击下基本上没有了

原帖由 mitaloku 于 2011-2-18 23:12 发表


自己去意会吧----我的表达能力很差劲的
因为这么简单的事情对着你我都没有办法解释清楚！
自信心强------其实你看错了，我在你的打击下基本上没有了 ...

你认为我在打击你？你挺狭隘呀。

原帖由 库克船长 于 2011-2-18 23:10 发表

在你没给出我信服的答案之前 你好意思说你是在教我吗  还是先收起你自以为是的态度吧
还有  我想知道的是你对美的个人的独有的认识  不要什么都推脱给百度吧 否则这就是无奈的逃避 ...

百度审美，定义的是客观审美价值。是统计得出的结论。
你不想知道客观定义，却来问我是怎么看，想反驳呗？

  你是讲不出来么？？？

原帖由 伤心鸟 于 2011-2-18 23:10 发表
你的意思是说，你认同他的观点。你的审美之定义在是否利于繁殖？
那好，我问你等你再过几岁绝精了，你就认为你自己不美了么？
哦，也可能行，你会认为你曾经很美。 ...

我的意思是这样吗？-----
难道他的说法不好？
当然不是全对---可是你总不能说完全没有道理把？
你想每个人说的都是无懈可击？----只有有部分很精彩就难得了
你自己又说出了什么值得欣赏的事儿？
如果你说出来我也会赞同的。。。。多欣赏点别人吧

这么久 才回答出来  还以为你转身了

原帖由 mitaloku 于 2011-2-18 23:18 发表

我的意思是这样吗？-----
难道他的说法不好？
当然不是全对---可是你总不能说完全没有道理把？
你想每个人说的都是无懈可击？----只有有部分很精彩就难得了
你自己又说出了什么值得欣赏的事儿？
如果你说出来我也会赞同的。。 ...

请你先判断好   “性感” 和“美”
的区别，然后再去下定义。说你文盲，你还拿着壮胆呢？