[中文 HD] 2011 SAAB 9-5 入门版 VECTOR 2.0Turbo

钟爱的群体应该属小眾吧?

俺也去低头沉思一下 呵呵  

新95刚发布的时候我就开过了。说实话。2。0T没感觉怎么样，还是造了给老人家开的车。saab真失败，至少我不会买新95。新95不便宜，价格可以买不错的benz之类的。SAAB再买我就买TX.

评论的非常好。和我的感觉一抹一样。悬挂偏软，太舒适了。感觉坐巡洋舰上面。没有运动的感觉。和我的93aero简直两个车。我的车路感非常强，悬挂非常低，而且偏硬，过弯极限非常高，感觉非常运动，坐上去就想开快车的感觉。新95我开的也是一样的版本，也觉得很失望。如果要选我还是选新宝马5或者benz的车。

SAAB是那种飞的太低的车型

原帖由 liuyang85713 于 2011-2-12 20:35 发表
SAAB是那种飞的太低的车型

改成爬算了我看。估计AERO 2.3ts的差不多。因为95非常重。还是就是发动机现在也落后了。整车质量还是非常的好。发动机仓干燥。零部件耐用而且便宜。

原帖由 tomasa 于 12-2-2011 08:19 PM 发表
评论的非常好。和我的感觉一抹一样。悬挂偏软，太舒适了。感觉坐巡洋舰上面。没有运动的感觉。和我的93aero简直两个车。我的车路感非常强，悬挂非常低，而且偏硬，过弯极限非常高，感觉非常运动，坐上去就想开快车的感觉。新95我 ...

对啊
发这帖其实就是身為追捧者想吐苦水的

5W欧的车哪款操控不好
哎。。同样叫板宝马5系，我还对便宜的现代 EQUUS寄多点希望~~
还有，9-5操控别被LEXUS车主看扁，那可就悲剧了。。。

我是很熟悉美式外观的
但我个人真的看不顺眼新9-5。。很少有使用黑车色还感觉丑的车
真的不如上一代耐看
银色也不太好，下面這辆就好些，我猜白色也不賴~~





不过颇欣赏后长条车灯，现在挺稀有的
一下就想起林肯MARK VIII:





但是9-5"铜体"圆润润的到底在搞甚麼飞机?
SAAB就应该菱菱角角才帅气不是? 还敢用ARC之名咧。。。
9-3霸气的多

然后就是内装
我不反对"倒L型"中控台传统
可是实在看不出做為一款21世纪的full-size豪车，他对消费者有甚麼设计诚意?
哪怕多些立体感也好
难道歼20之於米格29驾驶舱没进步吗?
又不是开拉力赛。。。
真多亏那位试车大哥连高级塑料的赞赏都能说的出口 (汗。。 )





8.90年代一堆小方正按钮是很有特色
但SAAB真的不思进取
哎。。不过cost-down也不能怪它，品牌在哭泣~~

那具中控台表面怕指纹印
真的是要坐这车还得少在车上吃东西
女伴绝对第一个反对吧。。
鸡爪、滷味、薯片、葱油饼什麼的。。。

这车本身应该也不讨ladies喜欢

新款的 Saab 9-4X 也是不错的。总体来说，Saab的新款车型们都有点小贵。

原帖由 堤尔烈 于 2011-2-13 08:18 发表



对啊
发这帖其实就是身為追捧者想吐苦水的

5W欧的车哪款操控不好
哎。。同样叫板宝马5系，我还对便宜的现代 EQUUS寄多点希望~~
还有，9-5操控别被LEXUS车主看扁，那可就悲剧了。。。

我是很熟悉美式外观的
但我 ...

用塑料我市不反对，因为撒播所有的车内塑料都是可回收的。看得到的地方都是好像很低廉的东西，看不到的都是好东西，这是我送车去anwb检查时候那里工程师说的。不过老款的那个塑料的蒙皮很容易磨损。

跟bmw竞争我看是一厢情愿，首先品牌上差的就是不是一大截，然后发动机更不能比，gm的垃圾东西也和bmw的ｌ６比。就算是那个ｖ６的和ｂｍｗ比也是垃圾的很。操控上如何能比后驱动的车。另外ｓａａｂ传统都是不用很奢华的东西，内室也是差了点。外形和新ｂｍｗ５比那简直就是丑小鸭和大天鹅。唯一可取得就是撒播的安全性一直还是数一数二。甚至比我而我的更好。但是新宝马的德国造业足以保护乘客的安全。

请告诉我，我为什么要花５万多买一个这样的车。

撒伯缺的不是技术和资源，差的就是市场定位和市场策略。这个不改，ｓａａｂ改不了被卖来卖去的命运。

原帖由 Scofields 于 2011-2-13 10:51 发表
新款的 Saab 9-4X 也是不错的。总体来说，Saab的新款车型们都有点小贵。

新saab9-4x也还是GM的垃圾。不过外形看起来还过得去。