csc,我该如何选择学校呢？跪求解答

先介绍一下自己的情况，985/211，研究生二年级，GPA 3.7左右，平均分88左右，托福101. 专业人文社科类. 之前有去荷兰乌特勒支大学的经历。一个国际会议论文，两篇期刊论文，其他一些乱七八糟的小奖。

        目前已通过荷兰皇家科学院和留学基金委的合作项目审核，明年2月将赴乌特勒大学面试，根据协议这个项目最终入选的学生除了能获得留学基金委的生活费外，还能获得荷兰皇家科学院的资助。我申请的项目主要是实证研究，会大量使用分析软件，说实话我之前没有太多的基础；另外那个项目介绍上说每个学校只能接受两个人，但是今年区这个学校面世的有4个人，不知道会不会淘汰两个——有风险。（之前去曾去过这个学校，全球排名虽然在50左右，但是貌似文科这一块比不上阿姆斯特丹和莱顿）；

      荷兰莱顿大学（导师是个大牛，牛津大学中国研究中心的主任)，这个是我自己联系的，他也同意接受我，但是很悲剧的要求我去考雅思，要求总分7以上，单项不低于6.5,说这是最终录取的基本条件之一。现在都12月了，有好多事情要处理，如果盲目去考雅思，7分我也不敢担保能拿到。另外，貌似这个项目的待遇没有上面那个好（主要是没有那个科研经费）。

       另外还有几所英国的大学，已经放弃申请了，精力不够。

       今天打电话问了学校的负责人，她说必须在1月10号前提交材料到自己所在学院审核和推荐。我现在就纳闷，我究竟改选哪个呢？我想选牛导师，但是存在风险。

        另外，我也在申请EM的硕士项目奖学金，不知道能不能中。其实我觉得自己的基本功一般，出国读社会学的博士，4年毕业够呛。如果能有硕士项目的全奖，我就不公派，不过目前来看这些硕士的奖学金结果要等到明年4月才有结果。 想听听大家的意见！在此表示感谢!

没看明白，你到底申请硕士还是博士啊？

你是想出来追求在学术上有更深的造诣呢；还是说想出来体验一下国外的生活，具体读什么不要紧，生活舒服点就行？

这两种选择并无优劣之分，只是如果你都不太清楚自己想要什么，那我们也很难帮助你。

"你是想出来追求在学术上有更深的造诣呢；还是说想出来体验一下国外的生活，具体读什么不要紧，生活舒服点就行？"
         可以非常肯定的回答是为了追求更深的造诣。可能大多数人不会理解为何要同时申请博士公派和硕士全奖。我申请的硕士项目都是伊拉蒙斯 孟德斯（EM）的项目，其中我最看重的是伦敦政治经济学院和德国莱比锡大学合作的全球化的项目。我想如果真的能入选这个项目，所谓的单纯体验下国外生活，根本不成立——我已经体验过了，没必要再拿2年时间去体验。
     如果有硕士全奖，我就放弃公派是因为我想让自己有更好的政治经济学基础，以及扎实的研究方法基础。我不知道你是不是国内的硕士，但就我个人的理解来开，国内的两年制硕士根本就没有这些相关课程，理论基础根本无法满足PhD的科研要求。我不想挂着Phd的头衔，在国外从这些基础的东西开始，不仅有损CSC，也有损自尊。所以读硕士，从基本的研究方法开始是我的真实意愿，这不是因为我图轻松，而是因为我希望自己将来读PhD，能配得上这个称呼，而不是每天为这些原本早就该知道的东西担忧。
     另外，我的犹豫从来不是吃不吃苦，而是说这两个学校究竟哪个会要我，如果两个都要我，我该选择哪个，为什么？我个人比较倾向莱顿，但是究竟能不能过雅思，这也是需要花时间复习的。

不怕吃苦就赶紧把雅思考了吧.这样就不用纠结了

原帖由 bonewe2004 于 2010-12-7 13:29 发表
"你是想出来追求在学术上有更深的造诣呢；还是说想出来体验一下国外的生活，具体读什么不要紧，生活舒服点就行？"
          可以非常肯定的回答是为了追求更深的造诣。可能大多数人不会理解为何要同时申请博士公派和硕士全奖。我申请的硕士项目都是伊拉蒙斯 孟德斯（EM）的项目，其中我最看重的是伦敦政治经济学院和德国莱比锡大学合作的全球化的项目。我想如果真的能入选这个项目，所谓的单纯体验下国外生活，根本不成立——我已经体验过了，没必要再拿2年时间去体验。
     如果有硕士全奖，我就放弃公派是因为我想让自己有更好的政治经济学基础，以及扎实的研究方法基础。我不知道你是不是国内的硕士，但就我个人的理解来开，国内的两年制硕士根本就没有这些相关课程，理论基础根本无法满足PhD的科研要求。我不想挂着Phd的头衔，在国外从这些基础的东西开始，不仅有损CSC，也有损自尊。所以读硕士，从基本的研究方法开始是我的真实意愿，这不是因为我图轻松，而是因为我希望自己将来读PhD，能配得上这个称呼，而不是每天为这些原本早就该知道的东西担忧。
     另外，我的犹豫从来不是吃不吃苦，而是说这两个学校究竟哪个会要我，如果两个都要我，我该选择哪个，为什么？我个人比较倾向莱顿，但是究竟能不能过雅思，这也是需要花时间复习的。

我不是在国内读的硕士，我不知道是不是你所说的“国内的两年制硕士根本就没有这些相关课程”。我觉得既然对方都决定要你，这说明了他们觉得你有足够的基础去开始PhD的研究；那你就不需要妄自菲薄，觉得自己基础不好。

至于这个两个学校哪个会要你，这个不需要我们在这里“犹豫”（犹豫也没用）。并且你说了，你的“犹豫从来不是吃不吃苦”，所以待遇问题我们也就不用考虑了。至于你该选哪个，这不早就有答案了吗？你都已经说了，比较倾向莱顿。所以，我觉得，其实你想问的问题是，“如果我现在选择莱顿大学，还有没有希望（考好雅思然后）被录取”。

我不知道托福101是个什么程度（相对于雅思来说）。我也不知道CSC的程序是什么样的。既然这个学校和这个教授的PhD是你很想去读的，不去努力地试一试，自己会甘心吗？我理解的是，即使你选择用UU去申请CSC，那也要等到2月份面试结束了之后才知道UU的录取结果，而录取率是50%；去莱顿的话只需要雅思考到7分就可以了。个人觉得莱顿录取的机会更大——因为雅思的标准是定的，完全可以通过自己的努力达到——至于有多努力，那就看你自己了。至于时间，我不知道什么时候你必须拿到最终的录取结果，假设也是2月份吧，那么好歹也有2个月左右的时间去准备雅思。

雅思考7 不难，难的是那个单项过6。5。。。如果到7 也不一定保证单项6。5。。。。
我那时候就是听力和阅读超高，口语和写作6，郁闷阿，其中口语的不确定因素比较大，碰到老师好的就比较好过。

我是打算去考1月22号的那场雅思，但是说实话，这个单项6.5的确不容易，而且雅思的风格同托福不太一样，第一场难免会有很多适应的问题。不过我还是打算试试，为了保险期间。

就我们这种人文社科类的专业来讲，国内和国外差的的确比较远。至少我们学校的研究生在理论素养上的积淀非常有限。所以打基础是必须考虑的问题。

不管怎样，还是去考雅思，即使过不了也没什么好后悔的，至少去试了。谢谢啦！

基础是很重要，但自信也很重要。祝好运！

原帖由 shatter 于 2010-12-8 09:12 发表
基础是很重要，但自信也很重要。祝好运！

严重同意