荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
CASchemistry  见习海盗  2010-11-7 23:28:53 | 显示全部楼层 来自: 美国
说是equal contribution。不过学术界的基本都知道,共同作者排第二分量上肯定不如一作的。
kaixinren  初上贼船  2010-11-8 22:54:44 | 显示全部楼层 来自: 美国
即使共同一作,也要争取排前面的那个
CASchemistry  见习海盗  2010-11-9 21:14:05 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
呵呵,抹刀子也要抢位置。
原帖由 kaixinren 于 2010-11-8 23:54 发表
即使共同一作,也要争取排前面的那个
gafferking  见习海盗  2010-11-17 23:26:52 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
每个人的理解和定义不同,看运气了
Twenteman  见习海盗  2010-11-20 01:44:58 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
搞不清楚阿
刚换的马甲  见习海盗  2010-11-20 23:40:34 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
共同第一国内高校承认吗
kaixinren  初上贼船  2010-11-20 23:45:42 | 显示全部楼层 来自: 美国
看具体高校。
有的承认,有的不承认,还有的算一半。

原帖由 刚换的马甲 于 2010-11-20 23:40 发表
共同第一国内高校承认吗
phdforever  初上贼船  2010-11-22 09:03:17 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
既然都是共同第一作者了,那争前后还有什么意思么?
kaixinren  初上贼船  2010-11-22 18:43:37 | 显示全部楼层 来自: 美国
共同一作排前面的一般视为一作的,后面的大家知道肯定还是要差点。
这么说吧,如果有这么个equal contribution,大家就知道后面那个人不是打酱油的。贡献大概可以6:4开,或者7:3开。但是肯定不是真的5:5的。
要是没那么个星号,二作完全就有可能只是个挂名的了。
戴门58  禁止发言  2010-11-28 10:45:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受