格罗宁根法学院老师de hoogh

起火了~

原帖由 elmano 于 2010-8-22 22:57 发表


LZ这标题只是人性化罢了，没有人身攻击的意味。LZ都是读法律的，她只是使用他的言论自由权利罢了，没什么大惊小怪，没犯法便可以。这里是荷兰，砖家叫兽都可以给骂的，东方的智慧和规矩不一定适合这里。 ...

我们都是中国人，所以我也真诚的希望楼主能够得到一个公道。不过，做什么事情都应该把握个分寸，这和你在哪个国家没有关系。我相信因为楼主在气头上，才会如此。在双方有误会的情况下，心平气和的理论，不伤和气，不是更好么？而且，从长远的角度来看，以后楼主学术方面的发展，估计也需要导师或者学院老师的帮助和推荐，撕破了脸皮，对楼主并没有什么好处，不是么？

顺便补充一下，即便在西方这些尊重人权的国家，言论自由权利的行使也有相应的限制，过了那就是滥用了。

原帖由 gongyingqing88 于 2010-8-23 09:42 发表


我们都是中国人，所以我也真诚的希望楼主能够得到一个公道。不过，做什么事情都应该把握个分寸，这和你在哪个国家没有关系。我相信因为楼主在气头上，才会如此。在双方有误会的情况下，心平气和的理论，不伤和气，不是更好么？而且 ...

现在是LZ给故意压低分数，导致论文不过，不能顺利毕业，她已经马上需要你所谓的‘帮助’。如果没人能帮她的话，她唯有投诉遭到不公，否则后果对他来说会更麻烦。如果她不能毕业的话，麻烦肯定更大，不是那些 ‘日后的帮助’可以帮到她的。

我相信LZ是明智的，她不会跑到老师前，用老师听得懂的语言（knoelzaak, rubbish etc.）去骂他。现在LZ遭到不公，在这里用中文发泄一下，何罪之有呢？而且你觉得那位老师好，LZ不一定觉得他好，你怎能够要求LZ跟你想的一样呢。。。

我不觉得LZ有滥用自由之嫌，话的尺度还可以，反而可能是那位老师滥权，导致这样子。无论怎样，中国人在外，一定要抱团，互相帮助，肃清害群之马和媚外咬内的人，整个社群的基本权益才能得到保障。

怎么说呢，个人觉得如果你不能去改变现状，那就让它来改变你。不知lz是否还有论文修改的机会，如果有的话，觉得还是与导师的坐下和和气气地商讨一下，求同存异。如果实在有些观点无法说服他接受的话，那就干脆按着他给你的意思去办（当然这对是学术性很严谨自律的学者除外）。如果这样还不行的话，那我觉得就来硬的直接投诉他，毕竟我们每年交这么多学费，啊说不过就不过啊！不太清楚lz的具体情况，不过衷心希望lz可以早日顺利毕业！

gongyingqing 同学， 我能理解你和de hoogh 的私人关系非一般的好所以才帮他说话。
不过我只是就事论事，是不是为人“垃圾“， 明眼人都看的出来。 不是我一个人觉得这个老师给分有问题，之前的学生和我们这届的学生无论国籍都认为他给分偏低，我可以把标题改了，但是就事实而言，做的就是垃圾。

ls， 根本没法求同存异，他一定要别人接受他的意见，奇怪伐？人家不接受就一个下场，低分

知道lz是个很有原则的人，俗话说好汉不吃眼前亏，觉得当下如果lz想早点毕业，又却遭遇这么JP的导师，还是稍微委屈一下求同除异吧。说难听点如果导师想和你耗，耗的终究还是你的宝贵时间和额外学费，毕竟他没有什么代价需要付出的

ls说的对，反正他给的分数也没人会相信是公平的。无论学术有多好，在学生眼里还是失败

对啊，lz先过了再说。之后你如果觉得不公大可以去找学校反映，而且有诸如course evaluation之类的评分，你也可以把你对他的看法一五一十地写入，学校还是会参考的。

。。。。。

那lz最后怎么解决问题的呢？

论文的老师是要自己选还是分配呀？