[老调重弹] 还是关于帝国理工一年硕与Delft的比较

最近颇为纠结。TU Delft微电方向的con ad，帝国理工一年硕集成电路设计方向的con offer，应该如何选择呢？
翻版上老帖发现04年也有类似这样的比较，专业方向也一模一样，那时大家几乎一边倒地支持IC，人家名气大嘛，而且综合实力也强。
不过个人似乎更喜欢TUD，毕竟TUD的微电比IC强出不止一个档次（个人看法），IC近年好像已经是在吃九十年代的老本了，一年硕在学术上也几乎没有意义。
至于工作机会、读博选择、社会环境等方面因素，我也考虑过，不过因为自己关注太久，难免夹杂些个人成见，因此还不足以左右选择。
请教各位大大们的意见~

如果要回国   还是IC吧

如果短期不回国呢。例如可能有继续读博打算的话。

那可以考虑TUD

[ 本帖最后由 sorensen 于 2010-3-9 07:07 编辑 ]

英国的学校已经彻底在国内烂掉了
只要有钱就可以去英国大部分大学读书，不清楚剑桥牛津LSE是不是有钱也可以？

原帖由 dushang 于 2010-3-9 20:05 发表
英国的学校已经彻底在国内烂掉了
只要有钱就可以去英国大部分大学读书，不清楚剑桥牛津LSE是不是有钱也可以？

ls，注意lz说的是帝国理工。。。
另外，要照你的逻辑，哈佛yale不都烂掉了？！

原帖由 dushang 于 2010-3-9 20:05 发表
英国的学校已经彻底在国内烂掉了
只要有钱就可以去英国大部分大学读书，不清楚剑桥牛津LSE是不是有钱也可以？

你可以去试试牛剑    看看到底是不是有钱就能读
LSE现在读的人倒是越来越多.

原帖由 dushang 于 2010-3-9 20:05 发表
英国的学校已经彻底在国内烂掉了
只要有钱就可以去英国大部分大学读书，不清楚剑桥牛津LSE是不是有钱也可以？

确实是真的，我同学大学本科挂科无数，英语四级都没有过。但就是有钱，读一年预科照样进帝国理工，她老公也一样堕落而有钱，去了西敏寺，现在两个人各找了个新的。。。。。不过很正常，有人靠钱进好学校，有人靠才华进好学校很公平。小布什那智商不也一样进耶鲁当总统~