[最新消息9-4-10] 家庭团聚MVV的120%最低收入终止

来源：http://www.nu.nl/politiek/219823 ... zinshereniging.html
本周四，位于卢森堡的欧洲联盟最高法院判定荷兰的mvv程序中对组建家庭必须要有120%最低收入的要求是非法的，必须终止。
另外，欧洲法院针对荷兰司法部门的提问同时指出，mvv区分家庭团聚和组建家庭本身就是违法的。
该终审判决意味着，包括荷兰在内的所有欧盟国家不能再对家庭团聚提出固定的最低收入要求。

针对荷兰司法部的提问，欧盟最高法院指出：
1.区分家庭团聚和组建家庭本身就是违法的
2. 120%收入必须来自工作收入的要求和不能拿社会救济金的要求也是违法的。

至此，荷兰饱受批评的最低收入要求政策终于可以画上一个句号了。
-----------更新------------------
来源nos： http://nos.nl/artikel/142692-leeftijdseis-gezinshereniging-hoger.html

荷兰司法部长Hirsch Ballin今天在立法院（tweede kamer)正式宣布，根据欧盟最高法院的判决，荷兰终止在移民政策中区分“家庭团聚”和“组建家庭”。
原来家庭团聚的最低18岁，组建家庭移民的最低年龄21岁，现在一致为21岁。
对于原来组建家庭要求的120%最低收入被取消。然而Hirsch Ballin强调，荷兰方有“稳定收入”仍然是团聚的前提条件。
移民局今后会对经济条件“个案”审查。

[ 本帖最后由 petertje 于 2010-3-9 23:48 编辑 ]

用加大荷兰文的考试难度来卡。

[ 本帖最后由 雾轮客 于 2010-3-6 21:47 编辑 ]

在荷兰修改法律之前，细节不清楚。
就欧盟最高院的判决来说，有3点可以肯定:
第一就是不论双方有没有结婚/共同生活过，这个120%的收入要求肯定会废除。
第二，“必要的稳定的收入”作为团聚的条件之一将会保留。
第三就是荷兰方领取的社会救济金被认定为“稳定收入”。 IND不能因为社会救济金拒绝团聚申请。

第三条太扯蛋了.

原帖由 twjtwjtwj 于 2010-3-7 11:53 发表
第三条太扯蛋了.

欧盟法院的逻辑是无懈可击的，救济金当然是收入，而且可以是稳定的收入。
是否工作和有没有稳定收入之间没有必然的因果联系。
荷兰司法部把欧盟法的指导意见-“必要稳定的收入”解释为“有长期工作合同”，还要有120%最低收入，而且不能领救济，确实是偷换了概念。

不过荷兰限制移民的政策不会改变。“必要的稳定收入”，还是有很大的自由发挥空间。

[ 本帖最后由 petertje 于 2010-3-7 15:55 编辑 ]

s啥时候开始执行呢？