想问大虾我对该句的成分翻译有无纰漏并有提问两条

小弟看维基百科“Grote Vaderlandse Oorlog”解释中有
“Het Sovjetleger telde ook 3 miljoen manschappen aan de westgrens, maar was slecht op de aanval voorbereid en mocht van Stalin bovendien geen actie ondernemen, omdat deze tot op het laatste moment bang was Hitler te "provoceren".”

  苏军在西部国境线拥有300万的兵力，但对侵略准备很差，同时更有因为斯大林的缘故没有实施任何行动，因为 （deze是什么？）害怕在最后时刻刺激希特勒。

问题: voorbereid 是什么词性? 是形容词么？为什么字典里只有bereid（bn）

         如果voorbereid也是形容词，那么voor与bereid复合构词的原则是什么？

         omdat引导的原因状语从句的主语是deze吗，如果是，这个代词指代的是什么？

  对不起，我是个自学者，问题很多，请高手尽量详细解释，感激不尽

voorbereid是复合动词，原型是voorbereiden 或zich voorbereiden.
deze我觉得这里是代词，代表“这些（原因）”，（上句中提到的原因：准备不足况且统帅无意采取行动)

voorbereid是复合动词，原型是voorbereiden 或zich voorbereiden.
deze我觉得这里是代词，代表“这些（原因）”，（上句中提到的原因：准备不足况且统帅无意采取行动)

以上意见小弟不敢苟同。
第一，如果voorbereid的动词原形是voorbereiden，那么它是voorbereiden的什么变形呢？小弟已经确认voorbereiden的重音在前缀voor上，所以该动词是可分动词，并在原句中存在was，如果认为voorbereid是动词变形，那么voorbereid只可能是过去分词，但是可分动词的过去分词应是voorgebereid

第二，deze不可能指代原因，因为从句的主干是deze was bang，bang是“胆小”的意思，“原因”是不能“胆小”的吧

希望回答者至少要得出令自己满意的答案后再回复，谢谢！

voorbereiden是可分动词，过去式是bereidde voor，过去分词是 voorbereid，不用ge。

不可分动词的过去分词不加ge
可分动词的过去分词在前缀与词干间加ge，

规则难道不是这样的吗？

原帖由 programmersmxx 于 2009-12-4 11:22 发表
不可分动词的过去分词不加ge
可分动词的过去分词在前缀与词干间加ge，

规则难道不是这样的吗？

不是

楼主学得太牵强了，我看你最好还是找专人指点下吧。虽然我不怀疑你词汇量有点，但你在对句子的结构理解,句子成份的判断上都欠缺。