还想海龟的博士看看吧（转）

原帖由 dominicss 于 2009-10-22 12:02 发表



我倒是觉得不是社会发展赶不上经济，而是政治上的落后，阻碍了社会的进步，而经济的进步又进一步刺激了这个漏洞，才会导致社会的一些奇奇怪怪的思维的出现。

自杀不解决任何问题。我觉得博士的心理基础没有打好。。可能 ...

我部分同意。政治上的落后，有一定阻碍社会进步的作用，使得问题加剧。但经济发展中忽视了人文和社会的进步，片面追求经济使得精神文明和物质文明发展失衡，社会价值观巨变，这是问题所在。但早期发展中片面追求物质原始积累，这是普遍也是很自然的问题

现在应该是完善社会制度，查缺补漏的时候了。经济发展上的投入可以缓一缓，完善社会制度特别是对中下层收入人群的保障，应该是主要努力方向。

其实政府也早就意识到这个问题，“经济软着陆”和“两手都要抓两手都要硬”都提出很久了，结果实际中还是以经济发展为唯一指标，“建设和谐社会”这个其实明显偏重人文发展的意愿，也被忽视。但看近五年来的发展，中央层次其实是有很大改变的，新政也都是关注中下层为主，比如取消农业税，取消无数的高速公路收费，除北京外各地的户口改革，现在正热火朝天的医疗改革和农村医疗保障，还有试行的农村养老金制度，都是在从无到有的建立中。总体来说，近五年侧重点明显放到了社会进步上，比较之前15年改革只看重经济，有很大变化。人权方面，拿现在的新闻报道跟5年前10年前的比，明显有区别

但就像你说的，如果政治上持续落后，这样的进步能否持久能否有保证也很难说。更重要的是，没有一个从上到下有效的监督机制来保证它的执行

[ 本帖最后由 xxzj1979 于 2009-10-22 14:27 编辑 ]

这博士自杀的原因到底是什么都不是很清楚，为什么大家就开始批判了:34:

经济基础决定上层建筑。

仓廪实而知礼节。

经济是基础。只有发展了好了经济，每个人都吃饱肚子。才能考虑后面的。政治更是一个上层建筑上的上层建筑。当然，政策和经济是相辅相成的。中国的政策并没有太多的妨碍经济的发展。不然，为什么现在中国社会会如此浮躁。因为经济发展太快了。

这件事并没有反应什么社会阴暗和政治腐败。这件事让大家看到的就是这位博士，心理素质太差。只会研究，情商太低。做事不做打算和考虑。面对挫折和不平时不会应付。没有责任感。这就是中国所谓的精英。悲哀，悲哀。。。现在很多博士都是只会做研究，其他什么都不会。一帆风顺下去，遇到一点挫折就是天塌下来了。软弱。可悲的很!

原帖由 Dnoier 于 2009-10-22 11:36 发表
光会读书是不行的，一定要干实业！

一个有真正能力的博士，知识要转化成生产力，变成Patent, 要有商业头脑，经济的indenpendent才能搞学术。

没有权利和关系的支撑，海归其实不如留在国外生活得惬意，做个平凡人，先求生存，再求生活 ...

现在博士就是因为‘商业头脑’太发达了，没什么人真心搞研究。够吃够喝就属于经济独立了，有些不愁吃喝的人想车想房不能划在经济未独立的里面，至于博士待遇低并不是只是学术圈黑暗造成的。文中的主人公回国是想真正做点事，但自杀的原因一直没交代清楚，就写了些很煽情的东西，不能看见残酷，黑暗等字眼就乱下结论。

原帖由 Dnoier 于 2009-10-22 11:36 发表
光会读书是不行的，一定要干实业！

一个有真正能力的博士，知识要转化成生产力，变成Patent, 要有商业头脑，经济的indenpendent才能搞学术。

没有权利和关系的支撑，海归其实不如留在国外生活得惬意，做个平凡人，先求生存，再求生活 ...

理科和工科的差距。。。。不是所有东西都可以转化为生产力和moeny的
基础学科照样可以在中国混的很好
但是做学问，一定要混的够牛了再回国

原帖由 xxzj1979 于 2009-10-22 11:13 发表
只是一份工作而已。无论在中国还是美国无论是公司还是学校，工作中遇到困难或者不公平就自杀的话，有几人能一直顺心的活到退休? 浙大已经在申报他的副教授了，他不过才等了3个月而已；讲师位置上一天都呆不下去。

换句话说， ...

very good point!  only after 3 months, he commited suicide. That's sad... but on the other aspect, is he mentally healthy?