关于30% tax ruling 的弊端

judiez · 2009-7-23 14:16:34

申请了30% tax ruling的弊端是什么，会影响退税吗？好像无工作配偶的补贴就取消了，是这样吗？

[ 本帖最后由 judiez 于 2009-7-23 15:19 编辑 ]

otherness · 2009-7-23 20:46:47

同问

aaron_hunter · 2009-7-25 17:27:20

版主呢？专家呢？我不会!

otherness · 2009-7-25 20:38:29

我也不会。
不过会影响退税这当然是毫无疑问的，交的税税少了，自然退税也少啊。其他的，如果在UvA，似乎一些学校内部的补贴，比如说交通补贴之类的都会被取消。
其他的就不知道了，请达人解惑啊

[ 本帖最后由 otherness 于 2009-7-25 22:05 编辑 ]

delubo · 2009-7-25 22:22:28

交通补贴没取消

otherness · 2009-7-25 22:27:26

哦，看来是rp问题。人事部门的人明确地告诉我，如果30% rule申请成功，交通补贴之类都没有了……

原帖由 delubo 于 2009-7-25 23:22 发表
交通补贴没取消

Scofields · 2009-8-12 22:25:16

总之一句,利大于弊.

高级用户 · 2009-8-13 01:26:39

工资低的无所谓，比如说博士和博后。

flying999 · 2009-8-13 05:40:12

啥都有，没什么不好的。相反是大好！

degroente · 2009-8-15 13:06:50

无工作配偶的补贴只有荷兰籍才能申请，30%ruling只有外国人才能申请，两者不冲突

交通补贴是要凭机票、火车票、加汽油的发票报销的，一定限额内实用实报；30%ruling即使你走路上班交通费用为0，也会把相当于原税前收入的大约1/7连续十年每月自动打到你账上

精彩评论18