投诉 自在寒武纪乱删我的贴子

在我文中的K君指的是我的一位远房孙子。  他特SB。 所以开了贴说他。  没想到 Kanker 自己对号入座。那是他自己的问题。  

他认为他象我文中的K君。  证据在哪 ？  我怎么觉得一点也不象，  说实在的，  我觉的 K君比他可强多了。。。。。。


自在寒武纪能在我文中找出  K君是Kanker的凭证吗  ？ 没证据， 她凭啥删我的贴 。   这是典型的乱用职权。。  我要求 自在寒武纪 尽快恢复我的帖子。。。。。

原帖由 芦笋抄肉片儿 于 2009-5-9 08:18 发表
在我文中的K君指的是我的一位远房孙子。  他特SB。 所以开了贴说他。  没想到 Kanker 自己对号入座。那是他自己的问题。  

他认为他象我文中的K君。  证据在哪 ？  我怎么觉得一点也不象，  说实在的，  我觉的 K君比他可 ...

有证据说明 远方孙子SB  装爷的更SB ....

注释1：   SB一词引自原文

[ 本帖最后由 dz0116 于 2009-5-9 08:32 编辑 ]

原帖由 芦笋抄肉片儿 于 2009-5-9 08:18 发表
在我文中的K君指的是我的一位远房孙子。  他特SB。 所以开了贴说他。  没想到 Kanker 自己对号入座。那是他自己的问题。  

他认为他象我文中的K君。  证据在哪 ？  我怎么觉得一点也不象，  说实在的，  我觉的 K君比他可 ...

你的文中，還有 “ M 君 ”，  M 君 本人也有出來回你的貼子，你也有對我倆之間的說話進行回應， 眾人的說話也很清楚地看到你在說誰，還在裝傻。


還有，你說“交友版版主”是一輩子老處女的說話，你很像沒有理會別人對於你的評論 :

息怒，别说不是同性，真同性了滋事者也无能为力。法律都认可的事，再要多叽歪者，就得自己竞选成功然后变法。
就事论事地再说说讽别人老处女的行为，广开言路是好事，滥言就得慎行。别人没找到合适的对像暂时独身就讥人为老处女？那问开此言者，已经有伴的不等于被处（理过）或正处（理中的）？已经离异或分手暂时还没伴的，不等于待处（理）？尚偶的是不是等于被清仓处（理），前后有几个伴的是不是等于杂处滥处？这一扯话题就远了去了，对性和婚姻谨慎不是坏事，没有遇见合适的伴也不是当事人的错。这茫茫人海，遇一个合适的人，得一世的情缘，怕已成了最难的事。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-5-9 09:03 编辑 ]

原帖由 Kanker 于 2009-5-9 09:00 发表




你的文中，還有 “ M 君 ”，  M 君 本人也有出來回你的貼子，你也有對我倆之間的說話進行回應， 眾人的說話也很清楚地看到你在說誰，還在裝傻。


還有，你說“交友版版主”是一輩子老處女的說話，你很像沒有理會 ...

贴中有写 K君 就是 Kanker吗 ？  你能出示证据吗 ？  如没有，  那可就是你自己对号入座了。  

另外， 别的话题，  和本主题无关。。。

原帖由 芦笋抄肉片儿 于 2009-5-9 09:18 发表


贴中有写 K君 就是 Kanker吗 ？  你能出示证据吗 ？  如没有，  那可就是你自己对号入座了。  

另外， 别的话题，  和本主题无关。。。

你很像也是“文科生”是吧 ?

根本就不是別的話題， “ K  M 君”也出於你同一份的貼子裡的話題綱目是“ 相愛”，“兩大關鍵人物”是 K 和 M ， 你竟能說是別的話題 ?

M 君 :  M 君 在原貼也已經出來回應了你的說話，你心知肚明吧。  我知道你說廣東話的， “心照”兩個字，你看得懂嗎 ?

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-5-9 09:25 编辑 ]

原帖由 Kanker 于 2009-5-9 09:22 发表


你很像也是“文科生”是吧 ?

根本就不是別的話題， “ K  M 君”也出於你同一份的貼子裡的話題綱目是“ 相愛”，“兩大關鍵人物”是 K 和 M ， 你竟能說是別的話題 ?

M 君 :  M 君 在原貼也已經出來回應了你的說話，你 ...

M君怎么回答， 怎么想，  那是他的事， 和我无关。。。
你可以去问 他。。。

原帖由 芦笋抄肉片儿 于 2009-5-9 09:27 发表


M君怎么回答， 怎么想，  那是他的事， 和我无关。。。
你可以去问 他。。。

在 GGD 讓眾網友投票 “M君 K 君 何時會相愛的問題，是你的題目大綱。 任何投票者，最基本也要知道“ M 君 K 君”是誰，難道所有的“投票者”也認識和知道你 远方特 SB 的孙子 ?   ( SB 根據你的現文 )  

按你的大邏輯來說， 難道 Mahone ( M 君) 也是你 远方特 SB 的孙子 ?   ( SB 根據你的原文 )  

原帖由 Kanker 于 2009-5-9 09:33 发表



在 GGD 讓眾網友投票 “M君 K 君 何時會相愛的問題，是你的題目大綱。 任何投票者，最基本也要知道“ M 君 K 君”是誰，難道所有的“投票者”也認識和知道你 远方特 SB 的孙子 ?   ( SB 根據你的現文 )  

按你的大邏輯來說， 難道 Mahone ( M 君) 也是你 远方特 SB 的孙子 ?   ( SB 根據你的原文 )    

再和你说一次，  别人怎么想 和我无关。  

自在寒武纪。  Kanker 侮辱  Mahone， 证据：  Mahone ( M 君) 也是你 远方特 SB 的孙子 。 违法版规。  请封他的IP

[ 本帖最后由 芦笋抄肉片儿 于 2009-5-9 09:52 编辑 ]

原帖由 芦笋抄肉片儿 于 2009-5-9 09:46 发表



再和你说一次，  别人怎么想 和我无关。  

自在无寒记。  Kanker 侮辱  Mahone， 证据：  Mahone ( M 君) 也是你 远方特 SB 的孙子 。 违法版规。  请封他的IP ...

你也別繼續裝下去，我的意思是 “按照”你的“原文”意思來向你發問問題，我沒有說“某位網友”是你的远方特 SB 的孙子。 相反是根據你的意思來向你發問問題。


看看我的原文 ( 你很明顯在“減掉”了我部份的文字，然後再加插一些自己的想法上去 )


在 GGD 讓眾網友投票 “M君 K 君 何時會相愛的問題，是你的題目大綱。 任何投票者，最基本也要知道“ M 君 K 君”是誰，難道所有的“投票者”也認識和知道你 远方特 SB 的孙子 ?   ( SB 根據你的現文 )  

“按你的大邏輯來說， 難道” Mahone ( M 君) 也是你 远方特 SB 的孙子 ?   ( SB 根據你的原文 )  

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-5-9 09:55 编辑 ]

貼子已經 DEL 掉，基本上我投訢你那份貼子的要求和目的已經達到。 我現在主要的就是看看你還要“不服”到何時，進一步“剝”你的“畫皮”的出來。