去格罗宁根一定要预科？？？

happybegin000 · 2009-4-28 15:08:16

自己去申请，rug根本没那么高要求，很多人都是被中介搞来读pre的，其实根本没有必要
自己申请，别理中介

高级用户 · 2009-4-28 16:12:25

原帖由 happybegin000 于 2009-4-28 16:08 发表
自己去申请，rug根本没那么高要求，很多人都是被中介搞来读pre的，其实根本没有必要
自己申请，别理中介

Maybe true. To earn your money, an agency will be happy to place you in a pre-master program that has a higher acceptance probability than a master program.

高级用户 · 2009-4-28 16:13:15

原帖由 头有点大 于 2009-4-28 10:29 发表
我是高中生。。。我申请的RUG的Economitrics貌似不需要读预科。。。已经拿到OFFER了。。。

They are talking about applying for a master program.

mudir1 · 2009-4-29 02:26:58

可是时间上已经来不及了啊，而且我看了校方发的原件上讲的就是不收我读硕士，要读预科，为什么这所大学现在要求这么高了？我的条件是非211，平均分82 ,雅思 7， GMAT 680 ，也给的是预科

iriscat · 2009-4-29 04:21:05

那你去么所有的人都告诉我预科是浪费时间

mudir1 · 2009-4-29 04:46:59

鹿特丹给我的也是预科，我想读那个算了，毕竟学校好一点，要不去的话那就要再等一年，我雅思考的早，到时候过期肯定还要再考，GMAT分不理想，我可能也要重考，但是觉得浪费时间学这些东西又有什么意义呢，考完肯定半年就过去了，再申请基本上就是一年了，这一年不读预科也完全干不了什么，不是也是浪费时间吗？而且都已经毕业了，平均分或是什么的都改变不了，明年再申也是一样，除非就是这两年彻底不出了先工作，但是这两年的形式摆在这里，像我们本科金融的进银行就是柜员，不是211的还进不了市行，要不就是证券公司的客户经理，都没有什么意思啊，而且就业成本也还很大，所以我可能会去读预科的，觉得真是挺丢脸的，又给家里增加经济负担了

iriscat · 2009-4-29 08:20:37

理解...预科浪费钱, 而且大多在学语言,,
预科一年以后有考试的通过才可以读研...
感觉之前找中介是为了去读研现在是不知道干嘛...
你的雅思,平均分和GMAT都很好啊...
鹿特丹是为什么要你预科啊~

mudir1 · 2009-4-29 08:24:13

都是学术背景不够，解释都很简单

katharinasally · 2009-4-30 10:49:06

鹿特丹也说我学术背景不够。。。真是奇怪，好像所有人都被说不够。
但UVA只要2个礼拜不到旧给AD 了。
难道UVA 不如鹿特丹？

去格罗宁根一定要预科？？？

回复 14# mudir1 的帖子

回复 16# mudir1 的帖子