排除专业因素，你们选择UVA还是RUG还是UVT？

今天上HRM的课，老师是从EUR过来的，她说在EUR上班就像是机械运动，同事之间就是工作关系，非常严谨，但是缺乏活力，从来没有人开玩笑，调节一下气氛，相比之下，UvA更人性化，轻松，学术上自由发挥的空间更大。

原帖由 cockroachwu 于 2009-4-8 10:34 发表
额额额额……………………
不想在鹿特丹待了！！
这些学校氛围如何？

回楼上的,专业的角度已经了解清楚了.:34:
我问排除专业的情况, 也不是意味着询问生活热闹奢华与否.
我想了解学校间的氛围和软硬件设施,学生素质,老师质量如何.
至于鹿特丹,
我没发现什么闪光点.
腻了.

UVA的Economy Business Building 不大吧。
巴掌大小。
学费第二贵。
Tilburg夹在伯仲之间。
RSM最贵了。

学校间的氛围：学习气氛很浓，电脑室+图书馆的电脑（200台以上）基本每天高峰的上座率在95%以上，大部分人都在查资料或者写作业（除了我以外 ），图书馆经常没有机位。餐厅，中间的走廊可以看到很多人在讨论或者看书，写作业。来到UvA以后才发现，原来荷兰人也很刻苦。

我很喜欢的是学校的人文环境，学校会经常请一些金融家，或者教授什么的在大厅做公开讨论，路过的有兴趣都可以停下来听听，或者发问。虽然大部分都是用荷兰文 。工作效率比较满意，有问题发信或者打电话，基本都可以很快答复。和老师或者工作人员的
交流大部分都比较流畅，几乎所有的老师第一节课都会说，如果有任何的问题都可以联系他/她。除了已经在outline上列出的课程要求没的商量外，其他都可以有商量的余地。 总体感觉确实比较人性化。

软硬件设施：UvA是公认的有钱，所以硬件没有问题，属于武装到牙齿的。软件我不太了解就不好说了，学校的data base 蛮大的，找文章挺方便的。有很多合作机构，很多交换机会。 大部分老师的水平还是不错的感觉（极个别的比较恶心）

学生素质：学生素质我想哪里都差不多，有好有坏。我想能毕业的就是好学生了，我的很多同学都在煎熬着，me 吐 。

老师质量如何： 老师质量挺好的，至少长得都很有教授的样子。大胡子教授很多（是不是教授都没时间挂胡子 。

学校的缺点是：学生太多了，很多班级都超负荷，安排上很混乱，注册课程像挤公车，后来的只能听天由命。课程安排不是不合理，有的课要上到晚上9点。对于非欧盟学生的政策不公平，这就不细说了，看学校的课程要求会气死你。

希望对你的选择有帮助。

加油！！

补充说明UVA的Economy Business Building不小啊，只是一个系，你觉得要多大啊。

还第一次看到要挑院系教学楼大小的

uva...     仅仅因为虚荣心。。。  觉得好听。。。

要是喜欢小型校园和村庄生活的话，就选uvt吧

ＵVT
去比利时卢森堡法国德国的火车票还能便宜点。

surely vote for UvA