浙江大学论文造假背后引起的大风波 youtube视频

浙大阿。。。。。。

这其实是咱们国家那些个重点大学的基本情况了！大同小异，通过各种名目要钱，通过种种手段给钱，然后主管的上级部门就不管了，批项目的批项目，升官的升官，校长书记变成了副省级“下部”，院士，教授和指导老师名利双收，学生嘛，天下文章一大抄，看你会抄不会抄！

都是目前评估体系急功近利惹得祸！“学术界没有诚信的，学者没有道德”。

母校

国内老搞急功近利的东西，忘了几十年前学苏联拆分大学成学院那档子教训啦，真是的，无语了都。其实哪个学校不这样？？只是浙大这次很不幸地被抓了而已。

中国不光教育，哪个行业不是急功近利，片面追求数字上的增长。

这些视频里，浙大领导以及李院士本人对此类事至今仍是“中国发展过程中必经阶段”的态度；在追求功利的指导思想下，把道德的底线无限制压低。如果大家都是没有底线，这样的事情在浙大以及其他高校还会不断发生。就像浙大校长说的，被揭发了只是个“不幸的”结果。

中国其实是很缺高端人才的。博士（后）生导师不足，很多出国了就不回国。国家对本科教育投入很多，可是博士教育投入相对比国外少多了，制度也有待改善，学术要超越欧美，还要很长路要走了。这个案例背后的制度问题，投入问题，不仅仅是浙大一个学校的问题。我现在在TiasNimbas 念MBA,以前也在浙大呆过，其实挺以浙大学子为豪的。

中国的学术圈和演艺圈其实是一样的 现在高校招人太强的不会要，怕压不住，所以喜欢找那些有头衔但是只是兼职的人，这样可以壮门面，也不会和他们原来的人竞争，所以就这样挤兑人才学术根本不会有大发展。再说现在申请项目，还没有审批就10万20万去搞定评委，潜规则不得了。

观后感以下几点：
1， 国内的学术腐败大家都说了，就不再谴责了：）；
2， CCTV和浙大的幕后交易谈崩了，浙大看来北京没人啊！抑或是有人借题发挥要整人？
3，浙大校长心里一定想：“大家都一样，相煎何太急”！！！
4，感觉过分强调导师的“监管”有点不正常，既然都读到博士了，就要在学术上严格自律，都要导师管理（具体到实验数据，原始记录），一个导师能带几个学生？
5，那个脸始终被“小心地滑”牌子挡住的人，明显人品也有点问题。有“落井下石，借机报复”之嫌。说到得意之处摇头晃脑，有点小人。

[ 本帖最后由 bestxiaoshi 于 2009-6-29 11:50 编辑 ]

1. 药学实验室研究的课题都有相似之处，尤其是中药；连本科生都有举一反三，触类旁通的能力，试验数据看不出来这说法不成立，说这话的人自贬身份或者刻意袒护
2. 学生说贺海波工作勤勉，简直是笑话，研究生博士生的工作强度，一般都比报道中提及的要大，他这水平顶多算中等
3. 其他学科我不清楚，药学的试验哪个不是博士生推给硕士生，硕士生推给本科生，好不容易把各路试验数据拼凑成一篇文章，张三李四王二麻子全来分享第一第二作者，更何况权威的通讯作者
4. 脸被牌子挡住的哥们说得很对，很少有人真的为了科研读博士博后；再者药学R&D不是贴个傻乎乎的标语激励的问题，真想做出成绩必须做好试验不断失败的心理准备