千万别当教师（肺腑之言）

一般来说教师都是很穷的，但也有些教师比较有钱。主要有3种人：
    1、有各种各样领导职位的，现如今，不管你在哪儿，当官总是有钱的。
    2、所从事的专业工作有很大的市场需求，比如高中的名师能让你上清华北大，英语老师能让你考证、出国，工科的一些专业能为别人解决一些技术问题，拿到横向科研经费，经济学家一堂课就成千上万。但基础学科如物理、历史等，就穷得很，就算拿到诸如自然科学基金之类的纵向经费，一来不多，二来难拿，三来也很难装进自己的口袋。不过科学院系统好一些，但压力相应更大。
    3、在全国范围内都是数一数二的教授，甚至在世界也知名，或者是善于包装的海龟，那么可以成为国家级跨世纪人才，杰出青年，长江教授，乃至于院士，虽不能发财至少可以脱贫。至于一般的基础学科的高校普通教师就是一辈子穷光蛋的命。

    又有人说，教师轻松，一年两假，不上课就没事，很轻闲。这又大错特错了。且不说要备课，现如今的大学都嚷嚷着要做研究型大学。天天逼着教师发表论文。你若不发文章，重则要你抬腿走路（一些名校），轻则升不上职称，知识分子最爱的面子须不好看。可发文章，尤其是高影响因子的SCI又谈何容易，你实际上在参与全球竞争。你会发现你想到的主意地球人都知道好几年了，别人没作的一定是啃不动的硬骨头。如果你今年没有两篇文章在手，什么寒暑两假，什么双休日，什么8小时以外全是与你无关的胡扯。事实上你就是一天12小时，1周7天不休息，也不见得就能作出多大成果，也许只是保住一个收入并不高的教授职位罢了。不像公务员，再忙，下了班就彻底休息了，加班总是少数。又或者软件公司的天天加班可收入高啊。外企压力大，参与全球竞争可拿的也是和国际接轨的收入。

    基础学科的高校教师却是要天天加班，与世界范围内的美国、欧洲、日本同行们竞争的穷鬼。唯一的好处是可以自己选择工作的时间段，可以在白天也可以是夜间，但你必须干。否则对年轻教师来说甚至可能滚蛋，对中老年教师来说就是低调地以副教授退休。可气的是，普遍的**却认为，高校教师是工作轻闲的高收入阶层。

    所以说，你要么出身贵族，要么有崇高远大的理想并且乐于清贫耐得寂寞并且有同样如此的配偶和家庭，否则千万不要做基础学科的高校教师。否则等到奔四或四十再后悔，悔之晚矣！

呵呵

一声叹息。。。。

lz有亲身体会？

屁话

净想着偷懒放假不干活靠谁养你? 学生? 家长?
这种人最好别当老师
对不起学生交的学费.

原帖由 javaart 于 2009-2-10 14:25 发表
一般来说教师都是很穷的，但也有些教师比较有钱。主要有3种人：
    1、有各种各样领导职位的，现如今，不管你在哪儿，当官总是有钱的。
    2、所从事的专业工作有很大的市场需求，比如高中的名师能让你上清华北大，英语老师能让 ...

标题应起为 基础学科高校教师

其实每个行业都不是很容易的，就连小护士在医院里评职称也得写上几篇论文才行，更不要说当教师了。

去当印钞员好了，见得钱多！不知道楼主是不是自学成长的，看这理论有点象。

你要么出身贵族，要么有崇高远大的理想并且乐于清贫耐得寂寞并且有同样如此的配偶和家庭，否则千万不要做基础学科的高校教师。否则等到奔四或四十再后悔，悔之晚矣！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
About LZ
A man in his late 30's, was a teacher, being complained by his wife for his low earnings. This man regretes for his origin and his engagement in some sort of unsuccessful research. And he end up here to battle for a dutch doctorate.