徹底改革橙色個體戶。

kennycheng · 2009-2-4 16:02:17

這陣子GGD著的是多事之秋！就前陣子就有Kanker事件不講，現在又出了個“個體戶”版主騙人之事，是不是有改革的必要了呢？？我覺得橙色個體戶是有必要改革，可能會有假藥充斥橙色個體戶，話可以有言論自由，但是未經醫生處方的藥物，可能會危害健康。所以我覺得有必要杜絕在橙色個體戶上出售減肥及事後丸。第二點就是GGD有權利保障消費者權益，單靠在現有的實名制還是不夠的，希望GGD可以成立消費者保障基金。也就是每戶商家必須支付30-50歐元不等的保證金，以確保消費者權益。我也知道這個需要很大的工程，但是惟獨這樣才可以提高服務質量，減少欺騙行為。而且橙色個體戶也是屬於中國留荷學人基金會管轄範圍，大可以多申請一個銀行賬號作為存放保證金之用。

[ 本帖最后由 kennycheng 于 2009-2-4 16:04 编辑 ]

xkw8766 · 2009-2-4 16:07:45

但是未經醫生處方的藥物，可能會危害健康。所以我覺得有必要杜絕在橙色個體戶上出售減肥及事後丸

agree

zomercadeau · 2009-2-4 16:27:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zw2277 · 2009-2-4 16:32:04

拜托，减肥药和事后药在荷兰你花钱就能买到，要什么处方？
改革是需要的。

冷 · 2009-2-4 18:31:22

相信减肥药的，还不如相信天上能掉馅饼。。。

coca-cola · 2009-2-4 20:29:44

改革这事说得好,可是又涉及到保证金的问题了,涉及到钱就容易出问题.所以交保证金也不一定是个好办法啊

死活水 · 2009-2-4 20:43:59

问题不是要不要改而是管理层想不想改愿不愿意下那个功夫。
消費者保障基金是每办法管理的
橙色個體戶也是屬於中國留荷學人基金會管轄範圍？？
是吗？？中国留荷学人基金会是什么？/

opapa · 2009-2-4 20:59:37

楼主提出要改革的两点措施，

第一：减肥药和事后药在荷兰都不是处方药，这个要如何管制呢？

第二：楼主说的保证金，GGD没有办法收。

lemoncenir · 2009-2-4 21:50:29

可以弄个评论系统～

比如买家对卖家的ＤＤ　满意不满意啊
或者有什么更好的意见拉

这样不是很好吗

qqpp · 2009-2-4 21:53:27

改革就好了。涉及到金钱的话可能会牵涉到一系列的法律问题。也不会让Opapa和looker难做

徹底改革橙色個體戶。

精彩评论16