急煞死啦～RUG的AD和UVA 的拒信

UVA确实在经济类的学习上要比RUG好一些，而且我当初以我的资质（GPA 3.6, 雅思7，国内211大四在读）向中介咨询过，说申请的时候可以把RUG当做保底的，UVA能否拿到就不一定了，审批比较严的。由此看来UVA被拒，RUG通过也不足为奇了

UVA换了DEAN，现在比以前入学难些了。而且lz虽然你的条件不错，但是不是那么强。看今年申请MSc的很多都有雅思7-7.5，GPA3.5左右，有些还有GMAT的。其实RUG也很不错的，远近不是距离，关键是来学习的嘛。看看课程设置再决定吧。

我还以为UVA很好录的，效率很高啊。。。和RUG同时递的材料，结果UVA在刚过1个月时给了AD，而RUG貌似没收到材料，于是近期又补寄了一份，还不知道有没有戏。。。看来要好好珍惜UVA了。。。

两点，1： uva可能认为你的相关学分没有修够。。。   问题是你本身是何专业?  而你申请的又是何专业？

2. 看他们连男女都没搞清楚，估计比较敷衍，可能对你的本科背景不是很满意，看来uva比较看学校。。。


本来也想申请uva的，可是发现他的申请程序太麻烦了，算了。。。

所以，个人觉得，申请了uva的，都是好样的。。。

RUG是不错的 UVA相比商业气息更重了 EUR VU UVA貌似更看重学校 这点和英国学校没啥区别 倒是RUG更务实

我以为这个帖子早就不知道沉哪儿去了。。所以非常感谢你们的关注，谢谢。衷心感谢

现在我说明我的一些情况，给后来的各路朋友一点借鉴阿，要是有点用那就好开心的说。
1。我的学分绝对是修够的，还超出了一点。本科国贸，经济学学士。申请UVA经济类的（我已经忘了具体的名字了，真是有点不好意思 ）
2。我的本科背景是有点弱，虽然是一本的，但是估计老外不知道这些是什么意思，我的本科学校非211，所以我研究了很久她们的拒信，我想是输在本科学校不够牛这方面了。
3。一直以为申请硕士，学校会比较注重本科阶段所作的一些研究东西，所以我没有很认真地考雅思，看了一个月资料就去考了，考过了就没当他回事了。现在看来这绝对是个错误，亲爱的朋友，郑重地向你们建议，考得越高越好，高了只有好处。
    我在本科的时候，帮老师做了很多研究类的东西，参加过很多学术类的比赛，暑假寒假跑了很多地方调研，也有一些论文阿调研报告什么的。我一直以为这些可能学校会看中一些，不过我想我错了。。。。。。估计UVA一看我的学校名字（我们学校英文名超恶心的，连老外也看不懂，直呼好COOL) ，没啥花头，就没仔细看我的PS，估计也写得不怎么样。。
   大学四年我自认为我没怎么浪费时间，认真学习，认真生活，认真恋爱，积极锻炼。人家在无聊看电影，为一点小事情唧唧歪歪，毕业了感叹浪费了大学时光的时候，我庆幸自己过的还算充实，起码对得起良心，对得起我爸妈的辛苦钱。
   EUR快给我信息了，不过我想我很有可能去RUG。好个地方好好读书也蛮不错的。嘻嘻

[ 本帖最后由 lani29 于 2009-2-27 07:26 编辑 ]

1. 我知道了，你是zjlg的学生。。。   我是浙江生源。。。

2.  我个人认为问题出在你的专业上，国贸实务性太强了，毕竟和纯粹的经济类的学科在课程设置上还是有差别的，而国外的学校对专业对口与否很是看重，当然，评判示意他们自己的标准。。。

3. 雅思得看是什么专业，好像对理工科的要求相对低一点，对社科类，经管类的就会高。。。   不过，当然是越高越好了， 你看现在荷兰某些院校的某些专业都已经要求7.5了。。。

4. 至于科研成果也得看专业，研究性的当然很有帮助，如果是实用性的，相关工作经验更被看中。。。

anyway， 愿你好运。。。

对的
不是211学校，老外很难搞清楚
也有朋友就是因为这个被拒绝的

所以我觉得荷兰的学校录取的关键是： 专业对口，学校名气，语言，GPA达到一定的标准。

至于PS,推荐信之类的 只是辅助

我感觉是专业对口很重要，UvA其实还是比较负责的。当年我申请它的ecology and evolution，被拒。不过它给我来了封长信，说专业背景不对口，推荐我去申请Wageningen云云。结果最后被录了Wageningen。其实荷兰这几个学校都还是不错的。。那个格大主楼还是典雅气派的阿，不想我们瓦村的那个鸟巢和水立方生的儿子。