?????

Post by husk;2945582
导师就导师贝 干什么叫老板？ 在公司都没人老板长老板短的喊？奴才一样

这位想太多了吧 ，就是口头上叫得习惯的问题，这样叫都有点玩笑性质的呢（至少我觉得这样叫比较好玩）

Post by husk;2945582
导师就导师贝 干什么叫老板？ 在公司都没人老板长老板短的喊？奴才一样


荷兰人本来就精，而且公派的有选拔，来的人应该也不比自己申请的差（问题是国家干嘛订这种“荷兰政府一毛不拔”的条件 想不通 ）

怎么喊老板你也看不惯了?? 就连荷兰学生私下也是喊boss啊:icon_slee

Post by perzik;2945440
can i ask what AIO stands for??

research assistant Phd

今天讨论了一番，大概的结论就是

1。国家大规模公派，便于国家在自己需要的方向上利用国外的教学资源培养人才，而不是目前自发式的自费留学，后者在学科选取上，更多的是取决于申请人的兴趣和背景。举个简单的例子，假设国内某个专业很热，就业情况很好，大家基本上都不读研甚至读博，因为博士工资实在太没有吸引力了，但是国家又迫切需要在这个方向上加强科研力量，那么国家公派就有优势；又或者某些基础学科，没人愿意读，那么国家公派也可以解决问题；再或者国家在某些学科上目前发展较慢，那么通过国家公派，也可以快速培养人才。

2。这样中国的博士申请人，在同其他国家的博士申请人竞争时，有一定的优势。

3。自费留学并不会受到太大的影响，尤其是那些不包括在国家公派资助范围内的学科。

4。新兴事物，有待考验。

Post by happyday123;2946056
今天讨论了一番，大概的结论就是

1。国家大规模公派，便于国家在自己需要的方向上利用国外的教学资源培养人才，而不是目前自发式的自费留学，后者在学科选取上，更多的是取决于申请人的兴趣和背景。举个简单的例子，假设国内某个专业很热，就业情况很好，大家基本上都不读研甚至读博，因为博士工资实在太没有吸引力了，但是国家又迫切需要在这个方向上加强科研力量，那么国家公派就有优势；又或者某些基础学科，没人愿意读，那么国家公派也可以解决问题；再或者国家在某些学科上目前发展较慢，那么通过国家公派，也可以快速培养人才。

2。这样中国的博士申请人，在同其他国家的博士申请人竞争时，有一定的优势。

3。自费留学并不会受到太大的影响，尤其是那些不包括在国家公派资助范围内的学科。

4。新兴事物，有待考验。

第四条。。。新兴事物？清朝就有了哎。。。

Post by night211;2946910
第四条。。。新兴事物？清朝就有了哎。。。

清朝那个，不是国家发工资，而是洋人。

手里有钱的人想的是怎样花钱买到好东西。

公派博士毕业后是否必须回国工作？

个人感觉，在大规模公派这个事情上，国家做的不是很明智；
增加名额无可厚非，但还是低调一些，毕竟中国还是发展中国家，能让老外多出钱培养咱们的人也可以节省下来银子多建几个希望小学什么的

Post by colourful;2947071
公派博士毕业后是否必须回国工作？

应该是的，三年还是五年就记不清。如果不回去，要把留学期间的钱全还，还要交纬约金。如果要确认，最好到csc的官方网站上自己查。