Post by realeric2000;2797827
国内有700所本科院校,其中300多所是综合性的,211就是其中号称最好的100所~~就这么简单,当然是"号称"
准确的数据是:中国目前有普通本科院校742所,普通高职院校1109所,经国家批准设立的独立学院317所;经国家审定的分校办学点118个。上述数据不含军事院校和港澳台高校及成人高校。而211是上述所有高校中的前100所左右。
211到底怎么样?从国外高校比确实有很大差距,很多国际排名可以看出,即使中国最好的在国际上也不怎么入流。从这个角度上看,“211”确实是山中无老虎,猴子称霸王的排名。但从中国国内来看,211大学确实是代表了中国最高水平,基本上是国家(或者所在地区)最高的大学。当然,这个没有什么意义。现在的竞争已经不是国内大学之间的竞争,而是全球的竞争。
需要指出的是,有必要把中国大学和中国学生做个区分:个人认为经历了高考能进入211大学的学生,基本功确实很扎实,特别是那些传统上的人口大省(如山东,河南,四川等)以及崇尚教育的地区(如湖南,湖北)的考生,由于高考体制(目前仍实行地区配额制)和高校布局的原因(中国的好大学多集中在政治中心或经济相对发达地区,而高校招生以本地名额居多),他们能进入211高校确实有一定的实力。也正是这个原因,真正了解中国高等教育体制的国家或企业,在招生或招聘时还是认可211的牌子,如美国。我知道的不少美国项目,尽管没有明确说,但实际上就认中国的若干大学,申请是你的事,但是否录取是我自己的事。相比之下像欧洲大陆国家的大学则“来的都是客”,一律接受。欧洲大陆的很多国家,实际上对中国大学真正了解的知之甚少。举了简单例子,中国是世界上少有实行学历与学位并存的国家,前者代表了学习经历,后者是学习的结果。经常有这种情况,某人在大学学习了4年,但由于作弊、没有过英语四级、或者平均成绩没有达到要求、没有修够足够学分等原因,只获得毕业证而没有学位证,因此按照中国的说法,这个人是有大学四年学习这个事实不假,但其表现欠佳,不能获得学位证。显然,判断一个人的教育情况,应更多地看其学位而不是学历。有过找工作的战友应该有印象吧,为什么正规公司要两证(学位证和毕业证)齐全,就是这个原因。但找了一些欧洲大陆国家的招生政策,惊奇地发现,只要有毕业证就可以了。欧洲没有学位学历的区别,所以相当然的认为有了毕业证就是拿到了学位,这表明了他们对中国高等教育的无知,同时也给不少中国申请者可乘之机,当然对于那些大专学生不能这么说,因为在中国专科学生是没有学位的。
遗憾的是,包括211大学在内的所有高校,可以让你本科阶段打下一个不错的基础,但硕士阶段则很难拔高,到了博士阶段,那更是扯淡。因此,可以这么说,大多数中国高校还停留在教育型的水平上,离真正研究型大学还有很大差距。 |