转贴，关于申请荷兰博士

刚看到的，希望对准备申请荷兰博士的战友们是个有价值的帖子。也希望我没重发人家的帖子……
到荷蘭和美國唸PhD的差別 1 (考量篇) by Josette Tang in 2007

之前有網友留言說想要瞭解在荷蘭唸博士的申請流程和與美國比較的差別，
我在這邊先簡單補充NESO手冊上沒有提到的部分和分享我個人經驗好了。

首先，以下的經驗或考量因素都是以人文學院為出發點，
理工或商學院跟人文學院是有差的(尤其funding部分)，
所以閱讀時請不要一概而論。

我本身是在台灣唸外語科系的，所上教授都是留學美國為主，
所上同學也都往英國或美國繼續攻讀博士學位，我卻選擇了一條跟同學很不同的路。

我在衡量來歐洲或美國時的考量主要如下：

1.錢：
在美國唸博士班學費生活費都很高，人文學院向來都是funding極少，
在不確定是否有TA / RA職或獎學金情況下，我的優先考慮是存款能不能支撐博士班的所有花費。因為每天為錢傷腦筋絕對會影響情緒，變得焦慮沮喪，進而無法專心唸書。

去美國唸好一點的學校學費很貴，為了省錢而唸普通的學校，畢業時的投資回報卻不見得會好，這也是我考慮的部分，不希望因小失大。

而荷蘭部分，人文學院的funding競爭激烈，名額很少，大多都是內定好，
所以你不要期待太多，以為看個job vacancy announcement就可以申請到獎學金。
那很有可能只是post出來作作表面功夫交差的，很多vacancy在post出來前就先決定要給誰了。

況且，不會講荷蘭語，如何去擔任TA工作、怎麼去帶荷蘭學生的group discussion?
既使你英文可能很流利，可是不是每個荷蘭學生的口語英文都很好，
且對歐洲當地歷史文化的瞭解甚至可能還強過你很多，同時都懂好兩三種歐語。

事實上，我們所上有拿fellowship、需要教書的歐洲同學幾乎都已經在荷蘭待了幾年，都會講流利標準荷語，連美加來這裡教書的英文系教授也都是荷語嚇嚇叫。

再來就是根據調查，我同學拿到funding的都是：
(1) 除非你超猛，比方長春藤名校或劍橋牛津畢業，所上非要你不可。

(2) 除非你的研究領域很冷門又很重要，所上需要用錢引誘你來做研究，以讓年報漂亮。

(3) 幾乎每個人都至少申請過兩三次以上，換教授或換題目、搶funding。
funding從一千多歐每個月起跳，逐年調漲，要繳稅，稅大約會扣掉薪資40%。

(4) 且大多先在荷蘭唸MA，建立好人脈，跟教授關係很好，才有機會拿funding。

當然你可以來到荷蘭後自己去找funding，在不懂荷蘭文的情況下，機會相當有限。
而且也要教授挺你，願意幫你寫推薦信才能去申請校外funding，
因此建議有興趣到歐洲唸書的學弟妹最好還是先準備好足夠的錢再過來吧。

對了，荷蘭博士班以前是不收學費的，但是近年有向錢看齊的跡象。
我們所上從去年起要收6,000歐/年的學費，如無funding則可以申請tuition waiver。

2. 時間：
Time is Money.

美國唸博士班需要先修課兩年到三年，資格考後才能決定論文題目和挑指導教授，如果單唸英美文學博士可能就要花上4-5年，唸比較文學博士更是可能需要花上6-8年。資格考不過可能就會很慘，資格考過後還要看選教授，同時看教授接不接受你的研究題目，這一切都是未知數。

但是荷蘭博士學位一般是3-4年，而且研究題目在你獲得入學許可前就要先跟潛在指導教授協調好，到學校報到後的身分就是博士候選人，可以立刻邊跟教授討論邊寫論文，並且不需要修太多課(看所上安排)，但也可自由安排你想學的和旁聽M.A level課程補充知識 。

我們所上是秋季那個學期安排theory seminar，春季要發表小論文驗收成果。
同時，我們所上的年限在2005年起就從4年縮減為3年，
理由是：多花一年不見得能保證你的研究品質比較好，
所以乾脆逼你學習有效率規劃規劃、盡快在3年內畢業。
每年所上教授會評量你的學術表現，再決定你適不適合繼續唸，
評量標準就是你實際博士論文寫作進度和程度、及發表論文篇數。

簡而言之，自由歸自由，學術壓力還是有的，
同儕都很優秀時你也不敢太混，畢竟是花自己的錢來唸書，
歐元從2006年底起狂飆，現在每天存款都在縮水中。

(不過就我所知，也有部分同學因為花太多時間在教書，論文寫不完而延畢啦。)

3. 語言/文化：
我大學的科系是歐語相關，心裡多少會盼望有機會能到歐洲看看。
由於工作關係讓我過去幾年出差跑遍半個美國，對美國各區文化和商業模式多少有粗略的瞭解，因此想換區域發展，以便兼具美國和歐洲經驗。

歐洲國家中荷蘭對我而言恰好是最理想的，處於英美和傳統歐洲文化中，
荷蘭有點官僚和僵硬，但是勉強可以接受美式風格，所以適應上不會太痛苦。
語文英語大致上都通，不過論文限制方面還是要看你申請的所上規定，
我們所上可以接受用英語、荷蘭語、法語、德語、西班牙語寫論文。

這裡的荷蘭語課程超貴的，幸好我們所上有補助，關於這點你可以申請時問問你的學院。

4. 學術水準：
美國大學有三千多間。說實話，美國雖然號稱是大熔爐，
但各種族幾乎都被洗腦成美國人、擁有同一套美國思維。

歐洲則不同，阿姆斯特丹很多來自各國的歐洲人居住。
荷蘭如無記錯只有十幾間大學吧，幾乎都是國立的，
學術水準在不輸大國家，可去網路上找全球排名。

UvA的整合性文化研究課程在荷蘭是數一數二，也是西歐較少見的課程，
然後最重要的是我的指導教授在文本分析領域是國際知名的學者，
教學和研究都同樣卓越，能跟一流學者學習是每一個博士生最大的夢想吧…

還有就是荷蘭博士班不會強制要求你一定要留在當地做研究，
你可以第一年待在荷蘭，第二年回台灣或去其他國家做研究(如果你的論文題目需要的話)，只是要注意台灣教育部有規定回台灣申請教職時要能符合在留學國居住至少18個月的要求，我不是很確定這種獨立研究的學位在不在此限，你可以打電話去教育部詢問。

5. 設備：
美國人文學院博士生是否有辦公室我是不是很清楚，但是我的朋友在UT Austin唸教育學PhD，沒有設備和辦公室，常常跟大學部學生窩在圖書館唸書。

在UvA，人文學院因為不需要做實驗，通常會配有office，幾個博士生共用一間，
有個人座位、書櫃、桌上型電腦、雷射印表機、影印機。我覺得還蠻不錯的。

很有用，谢谢lz分享