能源太贵、环保太狠 塔塔钢铁宣布大裁员只是冰山一角? 专家警告:更多企业可能跟进撤出荷兰! 据nltimes.nl报道,塔塔钢铁(Tata Steel Nederland)宣布将在其位于艾默伊登(IJmuiden)工厂裁员至少1600人,主要涉及管理和后勤岗位。这相当于总员工数的五分之一。据内部消息,实际受影响岗位或达1800个,原因是该厂在上一财年亏损高达5.56亿欧元。阿姆斯特丹大学战略管理教授Volberda直言:“这不仅仅是塔塔的问题,这是整个荷兰制造业的缩影。更多企业可能会选择将产能转移出荷兰。” 制造成本太高,外企考虑“撤退” Volberda指出,荷兰能源价格是美国的5倍,也高于德国和法国。而且企业还需承担双重碳税:欧盟CO₂税+荷兰本国附加税,这让荷兰工厂在国际上毫无竞争力。 近来,鹿特丹两家化工厂和Budel一家锌厂已相继关闭,皆因成本过高无法维持运营。 电网拥堵+减碳补贴“卡壳” 企业苦不堪言 塔塔钢铁曾试图转型,但专家指出政府效率过低:“与污染大户签署减排协议”的承诺,至今仅一家企业完成,塔塔并不在其中。谈判委员会已陷入僵局。” 更现实的问题是:即便企业想从天然气转用电力,也面临荷兰电网容量严重不足,排队接入需等待多年。 工会怒批“不负责任”,政界多方谴责 塔塔的裁员计划引发广泛批评。工会FNV表示,“政府正在与塔塔谈可持续转型援助,结果他们反手就裁员”。GroenLinks-PvdA党称其“可耻”,动物党批评是“披着绿色外衣的贪婪”。PVV则担心荷兰工业基础遭到进一步破坏。 专家:欧洲要战略自主,不能丢掉“关键制造” Volberda强调,在乌俄战争与全球局势不稳的大背景下,钢铁、芯片、化工等基础制造业是欧洲独立的根本。如果连这些行业都保不住,“欧洲将彻底失去掌控力”。 对华人群体的提醒: 不少在荷华人参与钢铁、物流、化工等产业,这波裁员可能只是开始。如果你身处相关行业,建议尽早关注政策走向和职业规划。未来,荷兰制造业的转型是否能带来更多绿色岗位,还是引发更多裁员潮,恐怕要看政府的下一步动作了。
|