|
据nltimes.nl报道，一项新的调查显示，荷兰近一半的人对中国AI服务DeepSeek的可靠性和隐私保护措施表示怀疑。由Onderneming.nl进行的研究发现，48%的荷兰用户表示，他们对DeepSeek在个人数据保护方面的担忧远高于像ChatGPT或Copilot等AI服务。
该调查通过对1000名荷兰人的调查发现，虽然63%的人偶尔使用ChatGPT或Copilot等AI服务，但他们在使用DeepSeek这一新兴服务时却持谨慎态度。这种谨慎主要来源于对服务如何处理个人数据的担忧。
用户个人信息的隐私是荷兰用户谨慎的一个重要因素。调查中，48%的受访者表示，他们对DeepSeek的隐私保护更加担忧，而相比之下只有24%的受访者表示，对DeepSeek和西方AI服务在隐私方面没有区别，28%的受访者对此持中立态度。
荷兰数据保护机构Autoriteit Persoonsgegevens（AP）也对这一问题表示关注。AP最近警告称，用户在使用DeepSeek时应谨慎，因为可能会被收集数据。该警告是在一次数据泄露事件后发布的，该事件暴露了超过一百万条用户与聊天机器人的对话。
除了隐私问题，受访者还对DeepSeek的回答准确性表示质疑。超过44%的受访者表示，他们对DeepSeek的答案准确性有疑问，而对于ChatGPT和Copilot等服务，他们更有信心。只有21%的受访者表示两者在可靠性上没有区别，35%的人对此表示中立。
尽管如此，30%的荷兰用户表示，如果没有西方替代品或替代品需要订阅，他们会考虑使用DeepSeek。然而，约44%的受访者表示，他们会因隐私和可靠性问题而完全避免使用该服务。
DeepSeek通过宣称提供低成本的竞争性模型来与其他AI服务区分开来，然而该服务的成本和训练方法仍然存在疑问。与通常将免费访问限制在较基础模型的竞争对手不同，DeepSeek因提供免费服务而引起了关注。
来源：nltimes.nl
| 
登录
