|
据nltimes.nl报道，在阿姆斯特丹举行的阿贾克斯 (Ajax) 与以色列特拉维夫马卡比 (Maccabi Tel Aviv) 之间的比赛成为暴力冲突的导火索，支持巴勒斯坦的抗议者与以色列球迷在市中心发生对峙，最终演变成暴力事件。这一事件震惊荷兰社会，引发政界讨论。 以色列总理内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu) 更是宣布派遣专机撤离受冲突影响的以色列球迷。荷兰政要，包括首相迪克·斯霍夫 (Dick Schoof)、极右翼政党领袖维尔德斯 (Geert Wilders)、司法部长耶希尔格兹 (Dilan Yeşilgöz) 等纷纷发表声明，谴责此次暴力事件。 事件经过 比赛结束后，大批以色列球迷涌向阿姆斯特丹市中心，而支持巴勒斯坦的抗议者则在市中心的水坝广场 (Dam Square) 聚集，喊出“解放巴勒斯坦”等口号。据警方介绍，尽管事先已采取多项措施防止冲突，但仍未能避免事态升级。警方证实，冲突导致10名以色列球迷受伤，三人暂时失联，57人因暴力行为被拘捕。  来源：nltimes.nl警方发言人表示，冲突爆发地点包括阿姆斯特丹的地标水坝广场 (Dam Square) 及市中心其他区域。应急部队在水坝广场部署了多个单位，并使用警犬试图隔离双方人群，但仍发生多次对抗。在一些区域，警方不得不采取强制措施驱散人群。 以色列总理派专机撤侨，荷兰机场尚未见动静 随着事态升级，以色列总理内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu) 紧急发表声明，称“已安排两架专机前往阿姆斯特丹”，以便“安全撤离以色列公民”。他表示：“这是一场极具暴力的事件，以色列将尽一切努力保护其国民。” 然而，荷兰史基浦机场 (Schiphol) 表示，截至目前没有额外航班注册。RTL新闻报道，以色列本土并未发现任何飞往荷兰的航班起飞。内塔尼亚胡此举立即引起荷兰社会和媒体广泛关注，进一步激化了社会对这次冲突的关注。  来源：nltimes.nl政府的预防措施与事态发展 为防止潜在的安全隐患，阿姆斯特丹市政府在比赛前宣布，比赛场地周边及市中心多个地点被指定为高风险区域。警方可在这些区域内对过往人员进行检查，以防携带武器、烟花等违禁品入场。此外，原计划在约翰·克鲁伊夫竞技场 (Johan Cruijff ArenA) 外举行的支持巴勒斯坦示威活动被转移至附近的Anton de Komplein，以避免双方发生正面冲突。 尽管采取了严格措施，冲突在比赛前夜已逐渐升温。社交媒体流传的视频显示，部分特拉维夫马卡比的球迷撕下市中心悬挂的巴勒斯坦旗帜，高喊带有种族色彩的口号，并攻击在场的巴勒斯坦支持者。  来源：ad.nl政要反应：荷兰政界齐声谴责 事件发生后，荷兰首相迪克·斯霍夫 (Dick Schoof) 在X（前身为Twitter）上发表声明，称“震惊于阿姆斯特丹发生的暴力冲突”，“对于针对以色列球迷的反犹太主义行为感到不可接受”。斯霍夫表示，已与以色列总理内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu) 通话，承诺将严惩肇事者，并称“阿姆斯特丹的局势已恢复平静”。 以色列总理内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu) 批评事件的暴力性质，称其为“严重暴力袭击”，并要求对事件进行彻查。此外，极右翼政党领袖维尔德斯 (Geert Wilders) 也谴责了针对以色列球迷的暴力行为，称“荷兰必须更强硬地应对这些不容忍行为”。 荷兰司法部长耶希尔格兹 (Dilan Yeşilgöz) 指出，阿姆斯特丹市政府在处理这类大型活动时应更加谨慎，并提议制定更加严格的安全措施。阿姆斯特丹市长哈尔瑟玛 (Femke Halsema) 在事件发生后也面临质疑，市政府在防止冲突方面是否足够严密，成为公众讨论的焦点。  来源：ad.nl社会影响与媒体反应 此次事件不仅在荷兰社会引发强烈反响，也在以色列引起广泛关注。以色列媒体大篇幅报道了冲突情况，称“阿姆斯特丹的以色列球迷遭受严重威胁”。据以色列《国土报》 (Haaretz) 报道，以色列安全部门向在荷兰的以色列公民发出警告，建议他们留在酒店内，避免穿戴表明犹太或以色列身份的衣物。 阿姆斯特丹当地媒体对事件密切跟踪报道。AT5电视台在现场拍摄到多组冲突画面，展示双方激烈对峙的场景。尽管警方迅速反应，暴力冲突和人群控制难度引发舆论对城市安全管理的质疑，荷兰舆论认为，此次冲突不仅影响阿姆斯特丹的形象，也让荷兰公共安全政策受到考验。  来源：nltimes.nl
引发更广泛的政治讨论 暴力冲突事件还引发了更深层的政治讨论。多个政党呼吁加强荷兰的公共安全政策，特别是针对国际赛事和大型集会的安全措施。事件也揭示了荷兰在处理不同族裔、宗教背景人群冲突时的复杂局面——阿姆斯特丹作为多元化城市，如何平衡不同群体的利益和安全成为焦点问题。 以色列政府的反应也引发了荷兰社会关注。尽管内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu) 宣布派遣专机，但荷兰史基浦机场 (Schiphol) 和以色列国内并未见相关航班动向，这一举措被一些舆论视为“政治姿态”。双方的立场差异也揭示出荷以关系在处理类似暴力事件时的微妙之处。 此次阿姆斯特丹暴力冲突既反映荷兰在面对不同族裔和宗教背景人群间的冲突时的复杂局面，也引发荷兰社会对公共安全和国际关系的反思。作为偶然赛事引发的意外，事件的深层影响或将促使荷兰政府在公共安全和社会整合方面做出更多调整，荷以两国在事件后的外交互动也可能对未来关系产生影响。 来源：nltimes.nl，ad.nl
| 
登录
