|
据nltimes.nl报道，根据荷兰统计局（CBS）和NOS与Investico的分析，低学历的少数族裔嫌疑人被判入狱的几率几乎是高学历、单一荷兰背景嫌疑人的三倍。数据显示，前者的入狱概率为23%，而后者仅为8.3%。 来源：nltimes.nl研究发现，公诉机关更倾向于起诉少数族裔嫌疑人，法官更可能判决他们有罪，并将他们判入监狱，而不是社区服务或罚款。这一现象在调查的15种罪行中都可见，包括盗窃到谋杀等各类案件。 研究者得出结论：“法官主要受到嫌疑人教育水平的影响，但移民背景的人也处于劣势。” NOS和Investico共审查了120万项公诉决定、超过50万份法庭裁决和20多万份判刑。研究者指出，数据并未显示为何某人会得到特定的判决。同时，调查记者还与数十名检察官、法官和律师进行了交谈。 司法界人士认为，判刑差异部分源于法官在考虑嫌疑人情况时的自由裁量权。许多法官表示，社会地位较高的嫌疑人往往有更多的利益可失去，因此他们倾向于给予轻判。 法官Jacco Janssen表示：“这些个人情况可以分为三类：工作、住房和任何人际关系。当我们在监禁与社区服务之间权衡时，会试图让有工作的人保住工作。如果我们剥夺了这一点，他们可能会离家更远，社会也不会从中受益。” 一些律师对这种明显的不平等表示质疑，这与“重担应落在强者肩上”的理念形成鲜明对比。律师Milan van Hulst指出：“那些本就挣扎的人入狱后会更加困难。出狱后，他们无法获得良好行为证明，每次面试时都必须解释自己在监狱期间发生的事情，无论是找住房还是工作。因此，他们的生活将比以前更难。” 荷兰法官协会表示，虽然没有人能完全排除潜在的无意识偏见，包括法官，但他们会不断“反思”这一问题。“法官的任务是确定适当的惩罚，最大程度上影响罪犯和社会。歧视或阶级司法与司法的核心价值观相悖。每位嫌疑人都有权获得公平审判。” 公诉机关对此未予置评，仅表示“惩罚不应仅基于计算和统计，而是应关注平衡和实践智慧。” 荷兰司法和安全部表示，已委托研究人员调查少数族裔在刑法中的过度代表性，并将进一步研究嫌疑人在种族和社会经济地位方面的不同待遇。 这项研究对荷兰的司法系统提出了严峻挑战，也引起了公众对司法公平性问题的关注。对于在荷兰生活的华人朋友们来说，了解这些信息至关重要，以便更好地应对可能出现的法律问题。
| 
登录
