据nu.nl报道,近期,越来越多的大型企业表达了对荷兰不满的情绪,并考虑迁往海外。据《企业环境监测报告》显示,六分之一的企业正考虑搬迁到国外。
那么,企业真的能轻松地换个国家吗?
上周,企业界发出了强烈的信号:荷兰的商业环境已经变得不再那么吸引人。例如,海事服务供应商Boskalis决定将部分业务转移到阿布扎比,而半导体巨头ASML则表示,未来的投资可能会转向海外。多个行业协会也加入了这场抗议。 让企业不满的是,去年十月,荷兰下议院突然决定取消对外籍高技术人员的税收优惠,并对自购股票的税收加以重税。这些举措以及匆忙的实施方式让许多公司感到不满,企业家们曾认为荷兰是一个具有长期稳定商业环境的国家。 特别是,对于限制劳动力移民的可能措施,引起了多个政党的共鸣,这更加剧了企业的担忧。
ASML的首席执行官Peter Wennink因此发表了一系列强硬的言论。他最近称荷兰为“愚昧又自大”,并对上周一个科技会议上五位受邀议员的缺席表示愤怒,认为这显示出政界对科技行业不够重视。 尽管许多企业表示愿意完全离开荷兰,但阿姆斯特丹大学(UvA)的战略与创新教授Henk Volberda认为,全面迁移并不现实。“你可以看到,企业总部变得越来越灵活。因此,不同的任务可以转移到国外,这在过去几年里,许多IT部门已经实施了。”他解释说。 法学教授Joris Knoben也认为大型企业不太可能完全撤离荷兰。但是,企业可以转移它们的注册地,即在纸面上改变国籍。“如果一个公司一旦在纸面上“离开”,未来的扩展和其他投资很可能优先在新的国家进行。” 这些企业的移动不仅关乎它们自己,也关乎荷兰作为商业友好国家的形象。
来源:nltimes.nl 近年来,如壳牌和联合利华决定完全转为英国公司,DSM在与瑞士Firmenich合并后选择在瑞士注册,这些都已对荷兰的形象造成了打击。Volberda警告,如果本土企业如ASML也转向海外,荷兰将面临更大的形象风险。
据nu.nl报道,2024年开局两个月,共有706家荷兰企业、机构和个体户宣布破产,较2023年同期增长了40%。特别是在餐饮业,破产的企业数量相对最多。
据荷兰中央统计局(CBS)报道,尽管2月份的破产数量相比前几个月有所下降,但情况仍不容乐观。2月份有340家企业和机构倒闭,而1月份这一数字为366。去年12月,破产企业数达到385家,是自新冠疫情爆发以来的最高纪录。 破产企业中,大部分属于贸易部门,但这一部门的企业总数也最多。相对而言,餐饮业的企业破产率最高。
建筑业和工业部门的破产数量与1月相比有了显著下降。但总体来说,荷兰企业破产的激增仍然引发了人们对经济前景的担忧,尤其是对餐饮业来说,这是一个严峻的警告。 来源:nu.nl;telegraaf.nl;nltimes.nl |