据nltimes.nl报道,荷兰参议院(Eerste Kamer)通过了由PvdA和ChristenUnie提出的一项法案,禁止临时住房租赁合同,但有几个例外。该法案再次将无固定期限的永久租赁合同作为常态,给予租户更多的确定性和保护。 来源:nltimes.nl 2015年,为了通过允许房东向学生或移民工人等特定群体短期出租房屋来创造更多住房,引入了为期2年的临时租赁合同。但据支持该法案的议员 - Henk Nijboer(Groenlinks-PvdA)和Pieter Griwnis(ChristenUnie)所说,这反而导致租金上涨,租户的安全性下降,因为房东可以在两年后将租户驱逐,然后以更高的价格出租房屋。 荷兰议会下院(Tweede Kamer)通过了该法案,获得150票中的112票。本预期,该法案也将轻松通过参议院,直到BBB突然改变立场,支持房东,并撤回了它的支持。农民党是参议院最大的党派,拥有16个席位。根据BBB的说法,房东应该能够自己决定他们想要出租房屋的时间长度。
据NOS报道,这让CDA成为了关键的一票。基督教民主党也有疑虑,但在周二的投票中支持禁止临时合同。这是在整个参议院支持了CDA的一项动议后发生的,该动议旨在扩大“房东”出租房间的可能性——这种对学生来说曾经是常见的住宿形式,而且随着学生住房短缺,大学城越来越依赖这种形式。 在CDA的支持下,该法案得以通过,75名参议员中有44人投赞成票。BBB、VVD、JA21和FvD投了反对票。 来源:nltimes.nl
|