据nltimes.nl报道，荷兰五所大学在《De Volkskrant》发表的专栏中警告说，鉴于目前荷兰在能源、食品供应、气候和数字化等重大转型中对国际人才的需求，荷兰不能负担得起限制技术领域的英语课程。
这篇由TU Delft, Eindhoven University of Technology, University of Twente, Wageningen University & Research, and the University of Groningen的校长和主席联名的专栏，对许多政党提议的教育和科学领域大幅削减表示深切的担忧。
大学们强调了工程师在这些转型中的关键作用，但指出荷兰与邻国相比，技术人员的培养不足，在OECD 37个国家中的技术硕士毕业生数量仅排名第27。
他们观察到选择理工科学习的荷兰学生人数下降，并强调了培养对技术的早期兴趣和加强小学及中学的科学和技术教育的重要性。
然而，大学们警告说，仅凭这些措施是不够的，由于荷兰的人口状况和各个行业的短缺，国际学生的涌入仍然是绝对必不可少的。他们指出，许多国际技术学生在学习后继续在荷兰工作。
他们认为，一些政治党派主张的让技术本科项目主要使用荷兰语，这将是一个问题，并可能损害荷兰作为国际人才理想目的地的声誉。
他们写道：“我们注意到，限制科学教育中英语使用的讨论让国际人才对来荷兰产生了疑虑，而在荷兰的国际学生和科学家们也在思考，他们是否应该去其他地方寻找工作。”
他们还强调，投资于教育和科学在经济上是有益的，并引用了一项最近的研究，显示荷兰政府对技术大学的每欧元投资，能在经济中产生9欧元的毛增值回报。然而，他们批评了CPB选举宣言模型，仅将科学投资视为成本，而忽略了收益。
“这意味着，正如许**派提议的那样，削减教育和科学投资看似是合乎逻辑的选择，但最终将使社会损失数十亿欧元。”他们总结道。
来源：nltimes.nl
登录
