我国的住房需求巨大,这对其他议题如移民和劳动市场产生了影响。因此,解决住房短缺已成为重要的选举议题。我们整理了最大的政党对此的立场。
目前,住房短缺达390,000套。为了缓解这一问题,并满足未来需求,到2030年需要建造约900,000套新住房。各方在这一点上意见一致。
但如何实现这个目标呢?例如,谁决定建房的地点,意见各异。自由民主党(VVD)希望由市场,如建筑商和项目开发商决定。而左翼党派则希望政府掌控。社会党(SP)甚至想为此设立新的部门。而绿党和劳工党希望设立专门的住房建设基金。
BBB党提议放宽建设许可规定,包括基于“公共利益”暂停氮气规则。极右党(PVV)也提议简化“阻碍性规定”。两党还希望在分配社会租赁住房时优先考虑荷兰人。
另一个主要问题是高涨的租金。所有政党都提出了降低或最大化租金的计划。SP和PVV希望在未来几年降低租金,而PVV提议增加租金补贴。
然而,其他党派认为直接降低租金过于激进,它们更倾向于限制租金的增速。VVD、D66和绿党/劳工党均持此观点。
至于是否应该为全部租赁住房或部分自由市场住房设定最高租金,则意见不一。绿党/劳工党支持此提议,但D66、CDA和VVD则不认同。
控制租金并非灵丹妙药,因为住房市场还受到经济发展的影响。如人员短缺或建筑材料价格上涨等因素,政府无法干预。
此外,移民和氮气危机也起到了重要作用。对于新政府来说,住房市场的僵局已是一个重要问题,政治记者Fons Lambie评论道。
来源:rtlnieuws.nl
|