|
据NU.nl报道，巴以冲突已升级为一场造成数千人死亡的战争🔗。荷兰政府周一升起了以色列国旗，临时首相马克·吕特也表示支持，称“以色列有权保卫自己”，由此引发了广泛争议。 一些荷兰城市出于对以色列的支持升起以色列国旗，一些城市则在讨论是否应该升旗等问题。 海牙没有选择升起以色列国旗。据海牙市长Zanen的发言人称，此举在当前情况下“不合适”。 据ANP通讯社报道，Arnhem、Zoetermeer和Dordrecht等一些城市升起了和平之旗（旗帜为蓝色，上面有一只白鸽的图案）。 荷兰网友怎么看荷兰政府的站队行为？
认为“荷兰不应在巴以冲突问题上站队”的人占66%，支持荷兰选边站队的占34%：经过一个多世纪的冲突，巴以各方都坚守自己的立场，也包括其他国家的支持者。荷兰媒体NU.nl最近几天多次收到以下两个关于同一报道的问题： “为什么报道总是偏袒以色列？” “为什么主流媒体对以色列如此反感？” NU.nl对此表示：双方都犯有侵犯人权和恐怖主义行为。双方都犯下了如此多的暴行，以至于几乎没有参与者能够超越谈论对方的野蛮和不人道。将对方视为野兽的诱惑很大，而野兽是无法谈判的。政治和社会解决冲突的途径已经遥不可及。 普通公民只想生活在宁静和安全之中，而公民通常是暴力行为的最大受害者。由于力量悬殊（以色列在几乎所有方面，政治、经济、军事上都更强大），巴勒斯坦公民受到的压力通常更大，但当前的事件表明以色列人也不安全。 来看一下荷兰网友对这场冲突的看法： “这场冲突已经存在很长时间，非常复杂。我无法表明立场，因为我在这个问题上的了解非常有限。然而，当我看到有关对音乐节袭击的报道，攻击的对象是一些对任何人都没有构成威胁的普通游客时，我理解为什么人们会选择支持以色列了。但是，当我再次看到加沙地带的空袭和平民伤亡时，我只能表示我反对恐怖主义和战争。” “这是一个复杂的问题。一方面，我觉得巴勒斯坦人受到压迫，而哈马斯采取恐怖主义的方式进行反抗，尽管恐怖主义应该受到谴责，但反抗压迫是正当的。另一方面，我认为以色列应该为其压迫行为受到谴责。所以在我看来，荷兰可以表明立场，但不应仅仅支持一方国家或组织，而应支持双方国家。我们应该只追求人道主义目标，支持和帮助民众，而不应出于军事或政治原因介入。”“如果你不表明立场，就会向哈马斯以及资助这些恐怖分子的伊朗发出你不在乎的信号。任何形式的恐怖主义都应受到抵制。这就是我不同意（中立）这一说法的原因！”“谴责双方不属于中立吗？如果你谴责一方，这样就会自动支持另一方？这就是某些人似乎希望生活在非黑即白社会中的典型表现。”
你们认为荷兰政府是否应在巴以冲突中保持中立？（评论区告诉我们） 来源：nu.nl；dutchnews.nl
| 
登录
