|
荷兰政府计划对蔬菜和水果免征增值税的想法可能会搁浅。经过长时间的调查后，发现所有变体都存在“严重的执行和执法风险”，而健康收益微不足道。调查还显示，人们是否会食用更健康的食品还有很大的疑问。
SEO经济研究所的研究人员研究了七种对蔬菜和水果进行分类和界定的选项，但所有这些变体都存在实际上的困难和法律风险。据悉，该计划可能会被否决，因为被排除在外的食品生产商可能会以欧洲法规和法律为由向法院提出诉讼。
荷兰阿姆斯特丹市委员Marjolein Moorman（扶贫）称，如果海牙无法实施这些计划，这是令人费解的。阿姆斯特丹无法在没有海牙影响力的情况下采取任何行动。
SEO研究报告中的另一个令人沮丧的消息是，预计健康收益会很小。在最好的情况下，蔬菜和水果的销售量将增长4％，而这个计划的成本非常高：取消增值税将每年使国库损失55亿至95亿欧元。
由于高收入和低收入人群都将其收入的大约相同部分用于购买蔬菜和水果，因此富人在绝对意义上将从这种减轻负担的措施中受益最多。
反对者担心，如果增值税的税率被降低或取消，那么荷兰的其他行业也可能要求类似的优惠。此外，他们认为，这样的举措可能会引起荷兰与欧盟的纠纷。
然而，支持这一计划的人表示，这是一个重要的举措，可以鼓励人们更健康地饮食，同时减少医疗保健费用。他们认为，政府应该支持这样的举措，以鼓励人们更健康地生活，并对环境和社会贡献更多。
来源：parool.nl
| 
登录
