新年聚会大家一起探讨“荷兰防疫”

新年期间，想必大家都会聚在一起吃吃喝喝，自然而然话题就逐渐探讨到了荷兰防疫政策上，之所以写篇帖子发出来，有些问题我是真的想不明白，供大家探讨。

相信大多数生活在荷兰的华人都会关注荷乐网公众号推送的每日疫情新闻，想必很多华人也对荷兰的防疫政策有着自己的理解。我尊重每个人发表意见的权利，毕竟我们生活在一个民主自由的国家。但是很多在荷兰生活的华人有一个误区就是无论荷兰政府发布怎样的防疫措施，总是让大家不满意，都觉得应该像中国政府那样全民抗疫，全民封锁，最好做到清零政策，但是你们有没有想过，当初你是为什么来荷兰呢？肯定是这个国家有许多优点，你喜欢这个国家你才来的，你怎么不去非洲某些贫穷落后国家定居生活或者求学呢（不排除有杠精硬说不喜欢荷兰但是依然来了荷兰）。


首先荷兰是世界上最早进入资本主义国家的国家，海上马车夫的名誉不用我解释相信各位也都听过。荷兰又是世界上第一个承认同性恋和安乐死的国家，自由与民主是深入荷兰人骨子里的精神，不代表现在的防疫政策没有让在荷华人满意就代表着这个国家没有了民主与自由。

1：你站在中国社会主义制度来考量西方资本社会主义制度，不好意思，那你永远认为西方资本主义制度的防疫政策是失败的，就像我们中国人理解不了为什么西方国家说我们中国没有人权等各种问题一样，除了无线循环的打着嘴仗，实质改变不了什么。

2：今年的圣诞假期，荷兰学校提前放假一周。就这个问题，我记得当时在饭桌上大家也已经争的面红耳赤，但是还是要说明，首先荷兰没有中国式爷爷奶奶帮忙照看孩子，都是年轻父母自己带孩子，如果政府无限期的关闭学校的话，那么我想问，你家里的孩子就必须呆在家里，谁来照顾，当然你认为你可以在家办公，没问题，但是那只是你站在自己的立场罢了，如果双方父母不能在家办公的话，必须出现在现场办公，那么孩子谁来看？ 荷兰大部分的年轻人都是过着房贷车贷，很少有中国式父母那样给买方买车还帮忙照看孩子的。学校必须要开门，不能无限期的就因为防疫关门下去，疫情到现在已经两年了，我们要学会找到与病毒共生的平衡点了，难不成如果疫情持续10年的话，学校就应该关闭10年来保护孩子教育吗？你以为网上授课真的比学校实体教育要好很多吗？当然你可以选择让你孩子待在家里不去学校的，那是你自己的选择，无人能干涉。

3：想必大家都知道了2021年阿姆或者海牙或者鹿特丹周末偶尔爆发的示威骚乱等，如果荷兰政府真的像中国式政府防疫那样，也许病毒控制住了，但是国家可能早就乱了，也许也会出现像美国那样的零元购了。大家都知道在荷兰，你失业了是可以领失业金的或者你生活困难是可以领取救济金的，但是你要知道，政府的钱是从哪里来的，都是每个人纳税的钱，如果纳税人纳税少了，政府的钱也就少，同样福利也会跟着逐渐减少，除了中国人这样勤奋赚钱，有存款外，大部分的老外都是月光族的，哪怕有存款的也是很少量的存款的，并不会像许多中餐馆老板那样或者有些华人房东那样，通过退税漏税或者房租只收现金那样家里存了很多黑钱等。

4：当你申请荷兰永居的时候，都会有融入考试，当然大部分的中国人认为我只要语言过关，拿到永居就可以了，但这只是你的偷奸取巧罢了，荷兰政府设定的融入考试并不仅仅是让你语言考试及格就好，既然你申请荷兰永居或者入籍荷兰，长期定居荷兰了，他们希望你能够方方面面的融入荷兰这个社会，这个国家，在你实现个人价值的时候同样也能够为建设荷兰增砖添瓦，当然你正常工作交税就是在作出你个人的贡献。所以，尝试着用荷兰人的思维和荷兰人的文化去理解荷兰这个国家，请不要再用中国社会主义那一套来衡量荷兰的资本主义制度了，就相当于在国内，我们听到西方国家批评我们国家人权的时候，你同样认为是西方国家不了解中国等，同样，如果你是生活在荷兰的华人用中国社会主义那一套，告诉荷兰人防疫应该学中国那样防控的话，我估计大部分的荷兰人也是理解不了的。

5：长期定居在荷兰的华人，大部分都已经在荷兰买房了，你在荷兰工作，赚钱，买房，享受着荷兰这个国家的民主，自由，干净的道路，还不错的民生设施，荷兰人几乎同等权利等各种，那么请不要再骂荷兰或者荷兰政府了，你不喜欢你可以在选举的时候投票把他投下去，当着人面不敢说，背地里嚼舌头有用吗？（为什么海外中国人大多不愿意参政，你自己心里清楚） 。就像在大陆赚钱的台湾同胞，如果是**的话，想必国人都会群起而骂之，都不允许赚着大陆人的钱，还骂着大陆人的娘。同样，你在荷兰赚着钱，也不要骂着荷兰人的娘，因为当初不是荷兰政府求着你来的，是你自己做的决定来荷兰的，如果你不喜欢荷兰，你可以选择离开，没有人拦着你。

个人拙见，还望各位看官踊跃发言，大家共同探讨，共同进步，共同成长！
（此篇不涉及任何政治立场或者**言论，楼主是个坚定不移的爱国份子，以上所说均为个人所想，畅所欲言罢了）

已经非常客观的观点了。国内清零政策现在已经异化了，劳民伤财不说，跟国外相当于也是软性脱钩了，不排除更多是考虑政治因素而不是单纯的防疫。楼主有个观点很赞同，如果不高兴用投票决定啊，不要背地嚼舌根。另外华人房东的问题留学党感同身受。

来自苹果APP客户端

所有国家都封不起就这么简单，疫情刚开始的时候首相第一次电视讲话就说了lock down是行不通的，试想封半年还是多久？半年一年要能解决政府肯定会封国封城，关键是要多久？还有资本主义国家基本国库都没啥余额了，全封闭就得全额补偿，政府撑得了多久？

来自苹果APP客户端

我个人觉得荷兰做的确实不够好，因为荷兰人本来是自由主义者，思想开放但是出发点思考了自己，这个病毒是全民公共卫生的问题，靠一个人是没办法做到很好的防疫效果，但是荷兰政府一直以“建议”来呼吁大家，表面上听着是挺好的，但是另一方面可能对比较弱小人群危害性比较大，当然死去的又不是你旁边的人你肯定感觉不到这疫情带来的恐惧，但是像国内这样的政策当然也是偏极端，政策是好的但是没有好好的做好政策下来给民众带来的困扰，所以个国家对比没有谁比较好的说法，毕竟管14亿和管2千万是根本不是同一个概念没必要吐槽什么的，做好自己应该做的事就好，纯属个人看法 不喜欢可以留言评论

来自安卓APP客户端

武汉封城属于是无奈之举，没有选择了。西安抗疫糟糕是管理者不行。但这是另一回事。确实，感觉荷兰想”清零”是不可能的，这边的社会和文化环境就实施不了这样的政策。看得出来就算是想实施稍微严格一些的封锁政策都是困难重重。

来自苹果APP客户端

凡事都有利弊，任何做法措施都是根据实际情况权衡！尽量做到求同存异吧。

来自安卓APP客户端

荷兰是一个农业出口大国底子是有的，还有补偿这些钱是纳税人的钱，荷兰税务有多少相信大家在荷兰都知道，说务局是有分配的，防疫补贴是由荷兰一个紧急救助的项目里面提出来用，至于国库不是说国家有多少钱那么简单，每个部门都很有钱，难度在于合理分配

来自安卓APP客户端