原文地址：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2ODUwNTM2OQ==&mid=2247484261&idx=1&sn=765bd18a022f0090c20d6b3d21911ba5&chksm=eaefdb13dd9852059c859ee31a009c718433e4147cbdda8aec97cb612913aa9dcbf24aab00d6&token=423721127&lang=zh_CN#rd
昨天发生的荷兰政治信任危机，是议会对看守首相鲁特（吕特）发起的谴责决议（motie van afkeuring) 和不信任决议 (motie van wantrouwen) 投票。整个辩论会从早上九点，一直持续到今天临晨2:30才结束。
议会成员可以同时选择谴责决议和不信任决议。 我们要怎么理解这两个选项呢？可以看成足球场上的黄牌警告和红牌警告。一张黄牌警告的后果是需要道歉，以观后效，但是不代表后果不严重，最终裁决取决于议会；而一张红牌警告就必须立刻出局了。
这两种决议，是完全不同的决议。 谴责决议（motie van afkeuring) ，是针对这个人做的事情，就是我们平常说的，对事不对人， 谴责他做的事情，这个事情是不对的，做错了事，就需要道歉，并弥补，无论是作为议员，还是内阁首相。人都可能犯错，所以还有可能原谅。 不信任决议 (motie van wantrouwen)就非常严重了，就是对人不对事了。 怀疑他这个人有问题，人品有问题，那么就必须离开了。
背景：
目前政府是临时内阁政府，今年1月，执政党因为儿童福利金的丑闻，集体辞职了，所以目前是看守内阁。而刚刚过去的3月就是大选，时间间隔不长，所以没有提前大选的必要，而是按照之前的大选计划执行。揭露儿童金丑闻的吹哨人是Pieter Omtzigt （奥姆基格），他也是联合执政党，基督教民主党（CDA）的成员，目前是Burn out在家休息。
3月17号刚刚结束的大选。荷兰是下议院执政，下议院有150个席位。目前没有一个政党超过半数席位，所以是联合执政党，凑够76席才能作为执政党。这就可能出现，即使是最大党也不一定是执政党。目前的执政党中最大党是VVD（自由民主人民党）、CDA（基督教民主党）、D66（民主66党），还有一个小党派基督教联盟党共同成立执政党。反对党作为监督党。其中反对派最大党是PVV(自由党），也是右派民粹党。
起因：
大选结束后，会有一个临时组阁专员团队，他们大多是由无党派人士或者前议员组成的，去和取得下议院席位的政党谈判，组建联合执政班子事宜。当时的谈判有五个人参加，其中一个是当前首相鲁特，两个组阁专员，其中一个是D66成员，还有两个是政府雇员，没有政治身份，专门记录会议纪要。而在谈判中，D66党的组阁专员被告知新冠确诊，所以她就拿起会议记录簿往外走，在这过程中被媒体拍到，并曝光了记录的内容。其中最重要的一条就是安排奥姆基格其他职位。这个奥姆基格，就是导致上届内阁集体辞职的那个基督教民主党派的议员。
过去一周“笔记门事件”不断升级。其他政党就一直在追问，给奥姆基格安排什么职位，首相一直说忘记了。而右派民粹党领袖维尔德一直提议，对首相提出质疑，理由有两个：一是，如果会议讨论的事情这么容易忘记的话，那么是否还适合担任首相这么重要的职位？二是，如果没有忘记，那么很可能是在撒谎。并且让所有参与新政府组建的议员以及组阁专员的笔记公开。而这个要求看守首相鲁特在昨天早上7点半左右就接到电话，知道了要公开笔记的事情。而其他议员成员是9点之后才接到电话的。这显然是有知情人通报了。而鲁特也不愿意公开是谁给他打的电话。所以现在组阁专员团队的人要换掉。一定要是中立派，无党派人士。而且每次会议需要至少两个组阁专员在场。
昨天的决议，以谴责决议告终，就是黄牌警告。首相鲁特道歉，后续继续努力恢复并弥补，议会以及民众对他的信任。
登录
