|
今日数据：5857 
来源：https://coronadashboard.rijksoverheid.nl
橙子们 🍊 是不是都被昨天临时新闻发布会 的各种唐突新措施搞晕了？ 都宣布了为啥还在开会讨论 那发布会发布了个寂寞啊！？
好家伙 有的措施立即实施 有的措施生效日期还未定 晕晕的！
小编快给我的橙子们捋捋清楚～ 昨天新闻发布会中，首相鲁特提出了在全国实行宵禁。 但鲁特后来又强调宵禁仍必须等待众议院的批准才能实施，只有在众议院做出决定后才能清楚是否以及何时实行宵禁。 议会辩论今天一大早就开始了，本来说周五宵禁，现在看来极有可能在星期六或星期日生效。 昨天发布会提出的具体措施和生效时间如下： 宵禁 
1：宵禁实施时间为晚上8:30到凌晨4:30。（如果众议院批准实施宵禁） 2：宵禁意味着您不能在没有正当理由的情况下出门，且宵禁将持续实施直到封锁结束，即2月9日。 3：宠物散步和必要的旅行例外。（后文有详解） 4：违反宵禁禁令的人将被罚款€95。 聚会 
1：每人每天最多接待一位13岁以上的客人，且该访客只能访问一次，该规则立即生效。 2：参加葬礼或火葬的人数限制将从100人减少到最多50人。该措施将从1月25日下周一开始生效。 旅行 
1：将对英国，南非和整个南美大陆实施临时飞行禁令。该飞行禁令必须在1月23号本周六生效，并将持续实施直至强制性隔离措施生效。 2：进入荷兰的旅客将面临10天的隔离期。为实施此措施需修改法律，所以该措施生效还需几个星期。在生效前，必须执行飞行禁令。 3：来自危险地区的旅行者必须提交阴性的PCR测试结果，且旅客还需要履行进行快速测试的义务。 好吧 那宵禁到底适用哪些人群呢 哪些人群可以成为“法外之徒”呢 1：宵禁适用于哪些人群呢？ 基本上适用于所有人。但也有例外，尤其是具有重要职业的人，如果有正当的理由，仍然可以出门。例如医疗保健人员，包括消防员和记者。非正规护理人员等为人类或动物提供医疗救助的人员也可以外出。 但以上这些人群必须始终能够证明他们从事的是至关重要的职业，还需要雇主提供声明。范本声明将在rijksoverheid.nl上发布，雇主可以为此填写其工作人员资料。 
2：如果你外出的话会有什么后果？ 无故上街的人有被罚款€95的风险。您将不会收到任何犯罪记录上的记录，但经常违反的人将会被起诉。 3：以后将允许什么？ 尚不清楚，很多地方都是灰色区域，但是仍然允许遛狗，但必须使用宠物牵引绳。宵禁期间极有可能不允许慢跑。 另外，那些需要来回进行必要旅行的人或因灾难而滞留在外的人，不会受到宵禁的限制。尚不清楚那些正在回家途中，但无法在晚上8.30之前抵达家门的人是否会被罚款。 
4：超市，加油站和公共交通是否受宵禁的限制？ 中央食品局，超级市场部门协会正在就多种情况与政府进行磋商，希望可以豁免网上送货。 加油站利益协会希望加油站可以保持开放，“我们希望对医疗保健，非正式医疗服务和紧急服务保持开放，”。加油站利益协会主席Ewout Klok称，“但是，如果不能从宵禁中豁免，人们依然可以使用自动加油站。” 荷兰铁路公司的一位发言人证实，铁路系统的宵禁准备工作已经开始，但内容不能多说。“如果我们更改时间表，则必须与其他公共交通提供商相匹配，这就是为什么OV-NL负责协调。OV-NL是荷兰所有公共运输公司的行业协会，但OV-NL尚无人就宵禁对公共交通的影响提供解释。 通过疫情小编发现 政客简直是荷兰最勤奋工作的人群了 为了民众的安危日夜兼程 劝说各党派同意个宵禁 就用了无数个清晨到日暮 真心希望荷兰每一项防疫措施 都能够成功实施
虽然昨天的官宣很唐突，但其实荷兰宵禁措施的提出并非一夜之间，而是各方长期以来讨论的结果。在过去的讨论中，在众议院之内的多数党派曾反对宵禁。早在11月，PVV党主席Geert Wilders就曾提出反对宵禁的议案，众议院以压倒性优势通过该议案，大家一致决定荷兰不实行宵禁。
在变种病毒巨大传染性的威胁下，宵禁措施再次回归进入讨论范围，但是仍有很多重要党派反对该措施，例如D66。D66党主席Jetten上周表示“我不认为宵禁是有必要的”。包括SP，GroenLinks和PvdA在内的其他政党迄今仍对宵禁表示怀疑，并认为宵禁是“非常严厉的措施”。但在昨日会议上了解看守内阁对于英国流行的变种病毒和其他突变病毒的担忧后，似乎有些反对的党派已经改变了主意。政治记者Ron Fresen表示，为了说服双方，看守内阁实际上必须提出充分的依据。“但这样做确实没有一个令人信服的压倒一切的理由。”现在，由于鲁特带领的内阁已离任，而且涉及到如此严厉的措施，根据Ron Fresen的说法，看守内阁无法以很小的优势将宵禁强制推行。这就是为什么在新闻发布会上鲁特仅表示决议而没有宣布任何决定的原因。据NOS报道，一些党派可能会在今天的辩论中同意上周他们曾激烈反对的宵禁，不过这些党派还希望可以更改时间。宵禁时间是从8.30 pm还是9.30 pm开始，仍然会对宵禁的支持基础产生重大影响。Ron Fresen还表示从另一方面看，如果某些党派坚决拒绝宵禁，那么当发生了更多感染病例的情况，反对方可能要承担责任。
昨天上午，RIVM会计Jacco Wallinga对AD新闻承认，宵禁是基于最坏情况下思考的结果。RIVM假设，英国出现的变种病毒的传染性比“正常”病毒高30％，因此，现在必须采取更强力的措施来防止3月出现无法挽救的伤害。
鹿特丹伊拉斯姆斯大学分子病毒学教授Ron Fouchier表示“关于变种病毒具有更高传染性的证据并不能让我信服”。 Fouchier认为，牛津大学研究人员得出的结论存在疑点。例如，研究表明，患有英国流行变种病毒的人携带的病毒颗粒没有比正常变种的携带者多。研究人员也无法提供关于为什么变种病毒更具传染性的决定性证据。 
Fouchier还表示“一个新的变体正在出现并且迅速扩展并不是什么新鲜事物。即使有了这种新的变种病毒，我们也已经见过不同的变种病毒不下十次，这并不意味着英国流行的变体实际上更具传染性。 根据我们对病毒突变的了解，这根本不合逻辑，英国猛增的病例更有可能是因为在圣诞节相对放松的措施导致的。” 
Fouchier最后表示“额外的新冠措施固然很好，但我认为，变种病毒导致确诊病例增加的理论依据太薄弱了。看守内阁和OMT自然会假设最坏的情况，我明白他们希望安全起见。但是宵禁是一个很激进的措施。” 另外，昨天才宣布新措施
这么快就出现第一个受害者了 KLM：哭哭😭 受到周三提出的措施的影响，KLM航空无法再提供长途旅行的服务。
“这是由于必须在航班起飞前对机组人员进行快速测试导致的。如果某人测试为阳性，则所有相关机组人员都无法为此次航班提供任何服务。 荷航发言人称：“作为一个好的雇主，我们不会将任何雇员留在国外。” 
除洲际航班外，这还涉及欧洲领域内的夜间停留。周三宣布的旅行限制似乎是压死Schiphol航空枢纽的最后一根稻草。 因为其他航空公司如果想要在Schiphol机场停留过夜，则必须履行快速测试的义务。这样一来，会导致这些航空公司选择在别的不需要进行测试的地区中转，如巴黎，伊斯坦布尔或迪拜。 荷航发言人称：“由于采取了这些措施，我们只能飞往欧洲内目的地，机组人员来回飞行，英国除外。” 
信息来源：NOS，AD，DE TELRGRAAF，
| 
登录
