根据RIVM的感染数字，最近几天可能已经出现希望。从前一天的大约11,000到几乎9,000，到昨天的8,300。数据记者Bunskoek戳破了人们的希望。他认为“由于延误，追加和计算机故障，根据每日数据几乎看不到可靠的趋势。”
Bunskoek每天分析这些数据，认为不能依靠当天传达的确诊数据计算感染趋势。
2.人们可以相信哪些数字？
为了了解我们现在所处的位置，我们必须依靠一些数据！长期以来，RIVM以相同的方式记录疫情相关数字。虽然感染人群和确切人数可能不完全准确，但确实可以提供一个趋势参考。
比如在3月24日荷兰疫情第一个高峰期，当时估计有16.8万人具有传染性。这大约和在10月15日左右的数字一样。当时在峰值之后荷兰宣布了智能封锁。3.措施的目的是什么？
在今年春季的智能封锁期间，我们集体待在家里。根据出行数据，人们出行次数大大减少了。政府采取的措施正是以这种方式进行的。较少的出行意味着更少的人与人之间的接触时间，因此也减少了新冠病毒的感染可能性。4.为什么出行次数不如今年春天那么少？
在上图中，您可以看到工作相关的出行次数。我们4月份几乎集体在家工作，而现在有更多的人在现场工作。例如，美发师和理疗师是继续工作的。
在Catshuis举行的磋商中，首相Rutte建议将全国再次封锁两周。零售业和学校也将再次关闭。但是，还存在其他声音。
5.为什么不全面封锁？
财政部长Wopke Hoekstra于春季批准了这一禁令，并提供了庞大的支持计划，以保持经济的持续发展。现在Hoekstra关于全面封锁的意愿也降低了。
财政部，司法部和内务部都认为，封锁已经走得太远了，他们必须仔细考虑这种干预的效果。
6.我们什么时候可以再放松一下？
防护措施仍需要遵守，此刻并没有多少讨论放松的可能性。放松措施仅仅在出行次数和传染性人数大大减少时才会发生。
登录
