|
特朗普在新冠爆发以来的首次竞选演讲中说道：“如果进行更多测试，我们还会发现更多的确诊病例。”
这听起来合乎逻辑，但是在荷兰，情况恰恰相反。
从6月1日开始，我们的测试比以前多得多。
根据规定，每个具有轻微症状的人都应该主动联系GGD。
但是，与美国不同的是，荷兰检测到的感染数量在持续减少。
从具体数据来看，上周荷兰有609人被测试为阳性。
这在GGD一周之内进行的63,000项测试中，占比仅为1％。
前一周，确诊阳性的有995人，检出率为1.6％。
在6月的第一周，确诊的1,222人占比为2.1％。
从这一数据不难看出，无论是确诊人数还是检出率，都在持续下降。
不仅荷兰，整个欧洲都是如此。
从目前情况来看，几乎整个欧洲西部都处于疫情的后半场。
那么欧洲疫情的拐点，到底是什么时候到来的呢？
实际上，这一趋势在四月就出现了。
最初，荷兰是继西班牙、意大利、法国、德国、英国、比利时之后，第六个确诊病例过万的国家。
但四月，许多国家出现了疫情放缓的情况。
BBC的一项调查报告显示，四月中旬（4月13日），欧洲很多国家出现疫情放缓的趋势或积极迹象。
比如，在意大利，13日重症病例比上一日减少83例，连续第十天下降；
在法国，重症患者较前一日减少24人。
荷兰报告的死亡病例，以及比利时的新增确诊病例都创近期新低。
此前一天，德国治愈人数首超现有病例数。
另一边，英国首相约翰逊也于12日治愈出院。
13日，英国卫生部数据显示英新增死亡人数比前一日有所下降；
西班牙卫生部数据显示，单日新增病例数已降至3月21日以来的最低值。
但是，即便到目前，荷兰每天的新冠入院和进入ICU的人数都尚未完全停止。
根据RIVM的数据，在荷兰，平均每天4人入院治疗和一人进入ICU。
上周五，RIVM报告了与新冠相关的3例新死亡和6例新入院。
由于数字下降，RIVM已经开始停止每日报告。
在RIVM的统计中，死于新冠的总人数超过6,100人。但是，这些只是已经确诊的新冠患者。
实际上，从荷兰统计局了解到，真正的死亡人数约为8900人。
从GGD统计的数据来看，荷兰养老院受到的影响尤其严重。
荷兰本地的养老院中，约有60％的“超额死亡率”（今年这个时候的死亡率高于往年平均水平）。
今年3月和4月，年龄在80岁以上的老年人的养老院死亡率比预期高51％。
对于养老院外的同龄人来说，这个数字要低得多：仅有20％。
在65至80岁年龄段中，养老院内外的差异更大。
4月下旬的荷兰重症监护病房中，每天新增患者仍有39人。
这种情况下，荷兰政府考虑将ICU病床升级到2400张。
另一边，随着新冠病毒在全世界的确诊病例数量达到1000万，世界卫生组织（WHO）负责人已经就新一阶段的危机发出警告。
虽然很多西欧和亚洲国家已经在一定程度上控制住疫情，但是世界另一些地区的病毒现在却出现加速扩散。
哪些地方的病例增加得快？
在美洲、南亚以及非洲的一些地方，数据依旧在不断增加。
在全世界记录最多COVID-19感染和死亡人数的美国，仍在更进一步地出现惊人的增长。
在过去几天检测呈阳性的人数就达到了日均4万人的纪录，而且由于亚利桑那、得克萨斯和佛罗里达州的群体爆发，这个数字仍在攀升。
但是，这并不是「第二波」的感染，而是病毒重新出现。这常常出现在那些可能过早决定解除封锁限制的地方。
在美国之后第二个病例达到100万的是巴西，也在经历着危险的上升势头。最大的两座城市圣保罗和里约热内卢是受打击最严重的，但是该国的很多其他地区做的检测非常少，所以真实的数字铁定要比已知高得多。
印度也在发生类似的事情。该国最近录得单日最高新增病例数字为1.5万，但是由于在一些人口最集中的地区检测相对少，危机的真实规模应该要更大一些。
为什么会这样？
发展中国家医疗资源缺乏而人口密集的社区非常容易受新冠影响。据世卫的COVID-2019特使大卫·纳巴罗（David Nabarro）所说，新型冠状病毒已经变成了「一种穷人病」。
当一家人都挤在只有一个房间的家里，保持社交距离已经不可能，而且没有自来水，日常洗手也不容易。在那些地方，人们要每天谋生，才能生存，在街上和市场里的互动不可避免。
对于亚马逊雨林以及其他偏远地带的原住民群体来说，卫生医护设施非常有限，甚至根本没有。
在经济原本已经很脆弱的地方，实施封锁令控制疫情有可能带来的风险比发达国家更大。
奇葩的政治阻力
然而，导致感染人数上升的因素还不止这些。
很多政客出于自己的原因，而选择不接受卫生专家的建议。
坦桑尼亚总统走了大胆的一步，宣布他的国家已经打败了疫情。
自五月初起，他已经阻止公布相关的数据，即使有迹象显示，COVID-19仍然是一个重大威胁。
在美国，特朗普总统要么淡化疫情，要么就是以此指责中国和世卫，并敦促尽快重启美国经济。
他赞扬了得克萨斯州的共和党州长格雷格·阿博特（Greg Abbott），说他是最早为所管辖的州解除封锁的州长之一，而解除封锁的举动现在已经由于病例的上升而撤回。
甚至连美国政府自4月初起就发出的在公共地方戴口罩的官方建议，也成为了政治撕裂的一个象征。
阿博特拒绝让得州各市的市长坚持实施这一建议，为的是他所说的令「个体自由不受侵犯」。相比之下，作为民主党人的加州州长则表示，「科学显示遮盖面部和戴口罩是有用的」。
与此同时，特朗普总统拒绝戴口罩。
巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）也陷于同样的争论当中。
曾经轻蔑地将冠状病毒称作「小感冒」的他，反覆试图阻止官员做任何可能影响经济的事情。在经常不戴口罩出现在公共场合之后，他现在被法庭命令必须戴口罩。
正是像这样的态度令世卫总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）警告，最大的威胁不是病毒本身，而是「缺乏全球性的团结和全球性的领导力」。
新闻来源：RIVM，NOS，AD，B。B。C
| 
登录
