［转贴］什么样的学生适合自费留学

什么样的学生适合自费留学

中国改革开放以来，大批青年人出国接受高等教育，近年迅速增多。花费很大的自费留学并非人人皆宜，只有少部分才适合，大致可分为三类：
一、深造型。
中国有些学科与世界先进差距较大，如自然科学中的生命遗传，社会科学中的心理学等；有些学科则刚开展，如资本金融学、风险保险学等。发达国家这些教育具有不可替代性，必须出国深造。
有志于此的学生多为出类拔萃的青年，一般已在国内名牌大学在读。其老师必会提醒，他们的专业在国内开展有限，如果不深造，可能前功尽弃。这类青年出国决心已久，志在学业有成，大多作好准备，已有较高的TOEFL或雅思成绩。其中不少寒门子弟为庞大的费用发愁，以为登天无门。实际并非如此，因为他们出去两三年就是硕士博士，入校后凭其优秀成绩，中途申请奖学金多可如愿，还可在校当助教、助究，以工养学。即使借贷，银行也乐意，因为他们毕业后都是高薪，很快就能偿还。因此，这些学生只要出得去，就可以成功。他们在精力上、经济上要全力以赴，没有钱的可以借，没有门路的网上寻找或请中介帮助。
深造型学生最好到美国和西欧，进名牌学校，学原来专业。如一时申请学科不如人意，只要学校好，在世界和该国排名靠前，可以先出去学起来再说，不要耽误了时间。入学后再根据情况转学科或转校，发达国家的教育体制很灵活，做到这些并不难。
二、发展型。
这类青年多为高校在校生，家庭经济条件好，本人求知欲望强。因国内高薪岗位不多，研究生招收有限，在就职不易深造无望时，他们就想出国留学，以便将来和国内同样学生相比，有更多更好的发展机会。但他们在学业上没有优势，外语又不突出，出国后还要进行语言补习或较长的预科，完成学业的时间长。因此要求他们身体要好，独立生活能力强，有吃苦的思想准备，志向要得到家长的理解，经济上要得到家庭的支持。
这类学生应当尽可能到欧美教育强国求学，如申请有困难，也可以去澳大利亚、日本、新加坡、北欧国家或俄罗斯学习，费用可以降低。他们最好进国外普通高校，选通用性强的学科。因为要想跻身高新科学，进入名牌高校花费很大，况且自身条件一般，很难在才子如云的名校和高新技术领域里一显身手。
在国内学习费用日益高涨，好的学科难进的情况下，出国谋发展的青年不但可以学到知识，而且可以接受国外文化氛围的影响，深知所在国的历史背景和人文习俗，结交大量同学、老师和朋友。他们无论留下工作或是回国效力，选择自如。即使回国，也可享受学成人员优惠，加上流畅的外语，可以在高科技、高收入的行业工作，也可到国外驻华机构和大公司就职，不仅可以回报最初的教育投资，而且自己受益巨大，完全提高了人才上的一个层次，为日后发展或继续深造创造了潜力和机会。
这类学生最大的困难是为留学所需天价般的学费担忧，但是千万不要被吓住。因为只是担保金大，初期费用多。好在国内银行现在已经针对性地开展留学经济担保，你只要一次性地先花费一笔不算太大的启动资金，以后的条件能自己创造，留学生一待学习稳定后可以打工，只要勤劳，收入完全能够支持自己的学习，甚至偿还最初的投入。
三、实惠型。
中国近年来一些地区和个人富了起来，他们不愿花天酒地般享受，而想投资于事业和子女教育，越来越多的实业家和殷富者希望子女上好大学，心情十分迫切。
这些家庭过去多因生活艰幸错过了良好教育，或因忙碌于创业对子女有所疏忽，因此孩子学习不突出，进国内名牌大学无望，甚至上大学都难。好在现在国门开放，留学既可以弥补缺憾之事，又可以让孩子受到教育，是非常实惠的智力投资。
这类家庭资金雄厚，支持子女留学数年不愁，甚至中学出国就读也不难。他们的问题是：一要克服虚荣心，根据学生的实际情况，为孩子选择合适的专业学科；二是对国外教育要有所了解，不要误以为出国就能成材，忽视了对子女的要求。
人的教育是终生的，但少年时代是智慧的启蒙和学识的基础，此时荒疏，日后难补。这样家庭的青年切不要选择世界名牌大学，因为那里是培养顶尖人材的圣地，并非普及教育的场所，更没有中国人想象的“走后门”，“高价自费生”实是花钱办不到的事。也不要选择高深的学科，因为那是知识长期积累的高智商者角逐的行业，对基础差的学生来说，学起来苦不堪言，学成无望，即使勉强毕业，也决无发展的可能。倒不选一些通用性强、在不同层次需求量都较大的学科为好，如工商管理、国际贸易、财务会计等。这样进可以深造、退可以就业，回旋余地大。如果能根据家庭的情况，学一些继承家业或帮助父辈在海外扩展的学科，更为明智之举。
这些财大气粗的人喜欢痛陈国内教育之弊病，以为把子女送到国外就万事大吉，其实这是一种错觉。中国中学和大学本科教育在世界当属先进，落后的仅在高新技术领域和高层次人才培养。中国的应试教育“百害却有一利”，学生的基础知识远非国外学生能比。要知道，如果学习已落了后，留学不过是一次机会，要努力弥补才能进步。有些人津津乐道地传说，国外某某学校不要外语成绩、不要求入学测验、可挑选最好的学科、能轻松毕业自动升入名校深造、就业能到著名大公司、能帮助办到绿卡……如果这样，肯定是谎言。你把钱交了把孩子送去，等到你明白留学变成了“游学”的时候，就悔之晚矣了。应当作的是，对孩子严加要求，必须刻苦学习，学会独立能力、养成简朴习惯，鼓励他们不依赖家庭，打工挣钱完成学业……切不要以为这是富家不耻之事。如果这样作了，到了那一天，也许你会惊喜地发现，你的孩子已经有了很强的竞争力，真正弥补了在国内教育中的缺憾，成为了一个比国内名牌大学毕业生毫不逊色的高级人材。

我觉得目前人们普遍有一个错误的认识：出国读本科的，都是高考落榜的，家里有超有钱的富家子弟。

就拿小葵来说，刚刚考完高考，虽然成绩不理想，但也过了山东省的本科线，之所以没有在国内读大学，完全是想接受反正读出来本科也要出国，还不如提前几年去感受一下国外的教育理念。

但被人问起来，说没有读大学，而是要出国，所有的人都来上句：哎呀，你怎么搞的，高考失误？

虽然有句话说：走自己的路让别人说去吧 ，但一次又一次的被别人这样问，确实郁闷了好一阵子！

大家有没有和小葵一样的苦恼啊？！

因人而异。

我个人认为刚高中毕业就出国读本并不是上策，至少完成一到两年本科教育。因为从高中到大学，思想上会有一个跨度，而这个时候也是人生观世界观形成的重要时期。刚高中毕业，心理上尚不成熟，独立性又差，所以直接出国并没有想的那么好。我有几个同学是半途放弃大学出国的，他们在院里是算做停学保留学籍的。而我一个高中同学没有参加高考就出国了，在国外过的并不好。但是她已经没有退路了，因为她回来了就是个高中水平，只能硬着头皮读下去。

出国读研是因为中国的研究生教育实在无法同西方相比，不是崇洋媚外，这是连大学教授都承认的事实。所以，要读研，就出去读，要不我就不出去。可是中国的本科教育还是很不错的，质量并不差。所以，没有必要出去花那么多的钱念本科。

但是，每个人的想法和抱负不同，如果经济条件允许，愿意早些出去锻炼一下自己，也不是件坏事。说实话，我很佩服像小葵这样的人，小小年纪就敢出去闯了，换作当时的我，也许就会犹豫再三了。所以，无论是读本还是读研，只要目标明确了，就坚定的走下去吧~

好像这3类已经包括了所有要出国的情况了

第一类

newstart: Re:［转贴］什么样的学生适合自费留学
好像这3类已经包括了所有要出国的情况了

还有一类，盲目跟风型。别人走了，心里羡慕，也要出去看看，基本没有自己的目标和理想，就是一定要出去。这种类型可也不少呢