欣慰的选举

Post by liaoliao
你看你，诚意还是不够```你看我，星期一presentation，星期三考试```还支持到了最后

切!那还不是我开导你来的!你今天笑死我了!好象在PUB里面一样!

楼主对“民主”的要求也太低了。有几百中国人的瓦村，七十几人投票。这么低的投票率也能说代表民意？选举本身没有可圈可点的地方，更重要的是中国学生对选举以及学生会的漠然，可以看出CASSW在同学心目中的位置。与其在那里宣扬“局部多数人”的暴力，不如检讨一下自身的不足，以求将来改进。

Post by xyh1981
楼主对“民主”的要求也太低了。有几百中国人的瓦村，七十几人投票。这么低的投票率也能说代表民意？选举本身没有可圈可点的地方，更重要的是中国学生对选举以及学生会的漠然，可以看出CASSW在同学心目中的位置。与其在那里宣扬“局部多数人”的暴力，不如检讨一下自身的不足，以求将来改进。

楼上少瞎白活了，越是他妈的发达民主的地儿，投票率越低。荷兰投票率高么？北欧投票率高么？
投票率高的都是飞驴兵 印尼这种破地

楼上你!少瞎白活了,
有点常识都知道,
投票人数低于全国有投票权人数的1/2,
所有投票结果都无效.

你在仔细去google下底下这个新闻:



荷蘭大選投票率達91.3%
（華翼新聞 - 荷蘭新聞） 2003-01-23


赶紧换个马甲吧.

Post by xyh1981
楼主对“民主”的要求也太低了。有几百中国人的瓦村，七十几人投票。这么低的投票率也能说代表民意？选举本身没有可圈可点的地方，更重要的是中国学生对选举以及学生会的漠然，可以看出CASSW在同学心目中的位置。与其在那里宣扬“局部多数人”的暴力，不如检讨一下自身的不足，以求将来改进。

那340不参加，那就是弃权，没有人说不允许他们参加。这怎么能说70就不是民主呢？？你的支持者很耀眼，但是她男朋友的那句SO FUNNY很让人倒胃！

Post by 离开水的鱼
那340不参加，那就是弃权，没有人说不允许他们参加。这怎么能说70就不是民主呢？？你的支持者很耀眼，但是她男朋友的那句SO FUNNY很让人倒胃！

LS， 說的讚哦 。

Post by 野人的猪
楼上你!少瞎白活了,
有点常识都知道,
投票人数低于全国有投票权人数的1/2,
所有投票结果都无效.

你在仔细去google下底下这个新闻:



荷蘭大選投票率達91.3%
（華翼新聞 - 荷蘭新聞） 2003-01-23


赶紧换个马甲吧.

野猪你好棒哦 我最喜欢有文化的人乐

不过俺没有什么文化，不懂的地方用红色highlight了一下下

你说的常识是哪国的选举啊？能不能给我讲一讲呢？我真的很好奇这是不是所有民主国家的规定。而且我怎么觉得这有点像全民公决啊公投什么的 我好乱哦

低投票率会导致特定的人士被忽略。在已发展国家，青年和穷人的投票率偏低；但在印度，占大部分人口的穷困人士，比有钱人和中产阶层更踊跃投票。这些投票率偏低的社群，在整体投票率已偏低的国家中会更容易被忽略，导致政策向某方倾斜。例如，若老年人的投票率远高于青年人，政府可能倾向多制订照顾长者的政策，忽略青年的福利。有见及此，部分国家规定选举必须超过特定的投票率，否则无效，如塞尔维亚和黑山在2003年就有连续三届总统选举因此而宣布无效。

引文出处：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E7%8E%87#.E6.8A.95.E7.A5.A8.E7.8E.87.E7.9A.84.E9.87.8D.E8.A6.81.E6.80.A7

我真的不知道该相信科学，

还是该相信野猪。

可是我又真的很崇拜野猪，

我要是相信野猪，而不相信科学，这是不是迷信了呢 而且还是原始崇拜

大哥您看看你那句红线划的TMD跟我说的有两样吗?

别TM大脑发热!!!

Post by 野人的猪
大哥您看看你那句红线划的TMD跟我说的有两样吗?

别TM大脑发热!!!

部分国家规定选举必须超过特定的投票率

荷兰规定了么?可能规定了,但是规定针对这次选举么?CASSW规定了么?